
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"11" липня 2019 р. Справа № 480/2052/19
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Соп`яненко О.В. розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження клопотання Головного управління Держгеокадастру у Сумській області про залучення третьої особи у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області про визнання протиправною та скасування відмови, зобов`язання вчинити дії,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду перебуває зазначена справа. Позивач просить визнати протиправною та скасувати відмову відповідача в надані дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність орієнтовною площею 2,00 га для ведення особистого селянського господарства за рахунок земель сільськогосподарського призначення за межами населених пунктів на території Басівської сільської ради Сумського району Сумської області викладену в листі від 15.05.2019 №О--5839-3094/21-19; зобов`язати відповідача надати такий дозвіл.
До суду звернулось Головне управління Держгеокадастру у Сумській області із клопотанням про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Басівської сільської ради Сумської області. Вказує, що спірна земельна ділянка знаходиться на території Басівської сільської ради. 04.07.2019 управлінням видано наказ про надання дозволу Басівській сільській раді на розроблення проекту землеустрою щодо відведення спірної земельної ділянки для створення громадського пасовища.
Вивчивши подане клопотання, суд вважає, що воно задоволенню не підлягає.
Відповідно до ч. 2, 4 ст. 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки.
У заяві про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.
Предметом позову даній справі є питання правомірності прийняття управлінням Держгеокадастру рішення про відмову у наданні дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки, яке було прийняте до того, як сільській раді надано дозвіл на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки. Відповідач не зазначив, на яких підставах належить залучити до участі у справі сільську раду, на які права, свободи, інтереси та обов`язки сільської ради може вплинути судове рішення. З матеріалів справи також не вбачається, що судове рішення якимось чином вплине на права, свободи чи інтереси сільської ради. Земельним Кодексом України не обмежено кількість осіб, яким може надаватись дозвіл на розроблення проекту землеустрою щодо відведення однієї і тієї самої ділянки. За таких обставин, суд не вбачає підстав для залучення Басівської сільської ради в якості третьої особи до участі у даній справі.
Керуючись ст. 49 КАС України, суд,-
У Х В А Л И В:
Відмовити Головному управлінню Держгеокадастру у Сумській області у задоволенні клопотання про залучення третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідача Басівської сільської ради Сумського району Сумської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо не оскаржується.
Суддя О.В. Соп`яненко
Судебное решение № 82943607, Сумський окружний адміністративний суд было принято 11.07.2019. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.
то решение относится к делу № 480/2052/19. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: