
РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я
і м е н е м У к р а ї н и
(вступна та резолютивна частини)
10 липня 2019 року м. Рівне №817/373/16
Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Зозулі Д.П. за участю секретаря судового засідання Минько Н.З. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:
позивача: ОСОБА_1 , представник ОСОБА_2 ,
відповідача 1: представник Вінниичук Віта Анатоліївна ,
відповідача 2: представник не прибув,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом
ОСОБА_1 доГоловного Управління Національної поліції в Рівненській області, Атестаційної комісії № 4 Головного управління Національної поліції в Рівненській області про визнання протиправним та скасування висновку, скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, -Керуючись статтями 241-246, 255, 295, 371 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити частково.
Визнати протиправним та скасувати Висновок Атестаційної комісії № 4 Головного управління Національної поліції в Рівненській області від 15.02.2016.
Визнати протиправним та скасувати наказ Головного управління Національної поліції в Рівненській області № 30 о/с від 02.03.2016.
Поновити ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на посаді начальника слідчого відділення Володимирецького відділення поліції Кузнецовського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області з 12.03.2016.
Стягнути з Головного управління Національної поліції в Рівненській області (код ЄДРПОУ 40108761, вул. Хвильового, 2, м. Рівне, 33000) на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) середньомісячне грошове забезпечення за час вимушеного прогулу за період з 12.03.2016 по 10.07.2019 на суму 208980 (двісті вісім тисяч дев`ятсот вісімдесят) грн. 00 коп. (сума виплат вказана без урахування податків і зборів).
В задоволенні решти позовних вимог відмовити.
Рішення суду в частини поновлення ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на посаді начальника слідчого відділення Володимирецького відділення поліції Кузнецовського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області з 12.03.2016 та присудження середньомісячного грошового забезпечення за час вимушеного прогулу у межах суми стягнення за один місяць у розмірі 5160 (п`ять тисяч сто шістдесят) грн. 00 коп. - виконується негайно.
Стягнути на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень Головного управління Національної поліції в Рівненській області (код ЄДРПОУ 40108761, вул. Хвильового, 2, м. Рівне, 33000) судові витрати на суму 551 (п`ятсот п`ятдесят одна) грн. 20 коп.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Зозуля Д.П.
Судебное решение № 82932147, Рівненський окружний адміністративний суд было принято 10.07.2019. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.
то решение относится к делу № 817/373/16. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: