Постановление суда № 82921067, 04.07.2019, Василівський районний суд Запорізької області

311/4293/18

04.07.2019

Провадження № 2-п/311/3/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2019 року м. Василівка

Василівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Пушкарьової С.П.,

при секретареві Четвертак Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Василівського районного суду Запорізької області від 04 лютого 2019 року по справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідачка ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення Василівського районного суду Запорізької області від 04 лютого 2019 року.

У заяві ОСОБА_1 посилається на обґрунтованість і законність прийнятого заочного рішення та у запереченні на відзив вказує, що вона була позбавлена можливості надати докази щодо розрахунку заборгованості, наданого АТ КБ «ПриватБанк», так як не була присутня при розгляді справи, оскільки належним чином не була повідомлена судом про час і місце розгляду справи.

Відповідно до ст. 284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Статтею 285 ЦПК України передбачено, що у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено обставини, що свідчать про поважність причин неявки у судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву та докази про це.

Крім того, у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено посилання на докази, якими відповідачка обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача.

Відповідно до поштового повідомлення ОСОБА_1 отримала копію рішення 27.02.2019 року.

Як передбачено ч.3 ст. 284 ЦПК України, учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене в день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Відповідно до ч.1 ст. 288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився у судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Таким чином, підставою для перегляду заочного рішення є одночасне існування двох обставин: поважної причини неявки відповідача у судове засідання та істотності доказів, на які він посилається, для правильного вирішення справи.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідачка належним чином повідомлялася про час розгляду справи, що підтверджується офіційним повідомленням на електронному веб-сайті судової влади України (а.с. 42, 43), разом з тим у судові засідання 14.01.2019 р. і 04.02.2019 р. не з`явилася, доказів поважності причин неявки суду не надала.

Таким чином, судом зроблені всі можливі дії щодо належного повідомлення відповідачки про дату, час і місце розгляду справи, повідомлення направлялись як за місцем реєстрації, так і за місцем фактичного проживання відповідачки.

Більше того, заява відповідачки ОСОБА_1 не містить посилань на будь-які докази, які не були досліджені судом при ухваленні заочного рішення. Тому, підстави для скасування заочного рішення відсутні.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 284, 285, 287, 288 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Залишити без задоволення заяву відповідачки ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Василівського районного суду Запорізької області від 04 лютого 2019 року за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Заочне рішення від 04 лютого 2019 року може бути оскаржено у загальному порядку до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Учасник справи, якому копія ухвали не була вручена в день її постановлення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження заочного рішення, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому ухвали суду про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя Василівського районного суду

Запорізької області С.П. Пушкарьова