Постановление суда № 82919788, 16.05.2019, Приморський районний суд м. Одеси

16.05.2019

Справа № 520/9861/18

Провадження № 1-кп/522/71/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

16 травня 2019 року м. Одеса

Колегія суддів Приморського районного суду м. Одеси в складі:

головуючого судді Куцарова В.І.

суддів: Коваленко В.М., Дерус А.В.

за участю секретаря судового засідання Голан А.В.

розглянувши в судовому засіданні обвинувальний акт за матеріалами кримінального провадження № 12017161500003816 від 27.11.2017 року, відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця за національністю, не одруженого, офіційно не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого,

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, українця за національністю, не одруженого, офіційно не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 , не судимого в силу ст. 89 КК України,

- обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 289, ч.3 ст. 15 ч.3 ст. 289, ч.1 ст. 263 КК України,

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, українця за національністю, офіційно не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_5 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_6 , раніше не судимого

- обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 289, ч.3 ст. 15 ч.3 ст. 289 КК України, -

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора - Мельник Д.В.,

представника потерпілих - Мінченко Д.А.,

захисників - Грицюка О.О., Тодоріка К.В., Хасуєва П.Х.,

обвинувачених - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И Л А :

Приймаючи до уваги, що складання повного тексту ухвали потребує значного часу, колегія суддів вважає за можливе обмежитися складанням і оголошенням лише вступної та резолютивної частини ухвали.

Керуючись ст.ст. 170, 174, 177,178, 183, 194, 197, 291, 314-317, 350, 372, 376 КПК України, суд,-

У Х В А Л И Л А :

Клопотання представника потерпілих ОСОБА_7 . , ОСОБА_6 адвоката Капелісти М.М. про скасування арешту - задовольнити.

Скасувати арешт на майно ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , накладений ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 06 березня 2018 р., а саме: автомобіль марки «Lexus RX 350» в кузові асфальтного кольору, VIN код « НОМЕР_1 », два номерних знаки « НОМЕР_2 » документи, які знаходились в середині авто, в тому числі страховий поліс на вказаний автомобіль.

В задоволенні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_1 адвоката Хасуєва П.Х., про визначення місця зберігання автомобіля - відмовити.

Змінити запобіжний захід у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, за адресою: АДРЕСА_2 строком на два місяці з застосуванням електронних засобів контролю.

Змінити запобіжний захід у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, за адресою: АДРЕСА_6 строком на два місяці з застосуванням електронних засобів контролю.

Змінити запобіжний захід у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, за адресою: АДРЕСА_4 строком на два місяці з застосуванням електронних засобів контролю.

Покласти на обвинувачених строком на 2 (два) місяці обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України:

1) прибувати за кожною вимогою до суду;

2) не відлучатися за територію місця проживання без дозволу суду;

3) повідомляти суд про зміну свого місця проживання;

4) утримуватись від спілкування з потерпілими та свідками у кримінальному провадженні поза межами здійснення досудового розслідування, або не під час судового засідання, тобто за відсутності прокурора, судді;

5) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Роз`яснити обвинуваченим, що у випадку невиконання покладених на них обов`язків або недотримання застосованого запобіжного заходу до них може бути застосований більш суворий запобіжний захід.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого, прокурора та працівників ГУНП в Одеській області на території якого виконується запобіжний захід.

Строк дії запобіжного заходу становить два місяці і обчислюється з моменту винесення ухвали слідчого судді, тобто з 16 травня 2019 року.

Ухвала слідчого судді про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту припиняє свою дію 14 липня 2019 року.

Ухвала суду щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Обвинувачених ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 звільнити з під варти в залі суду негайно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст судового рішення буде проголошено 20 травня 2019 року о 12 годині 35 хвилин в залі судових засідань №108 Приморського районного суду м. Одеси.

Суддя Куцаров В.І.