№ 82911321, 09.07.2019, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/25111/18

Провадження №: 1-кс/752/6659/19

У Х В А Л А

09.07.2019 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва Чередніченко Н.П., з участю секретаря Миколенко Т.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва, подане в рамках кримінального провадження №42018101010000255 від 01.11.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.307, ч.3 ст.307 КК України, клопотання старшого слідчого СВ Голосіївського УП ГУ НП у м. Києві Хижняк А.О., погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 1 Коломієць О.В., про арешт майна, -

встановив:

до слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого СВ Голосіївського УП ГУ НП у м. Києві Хижняк А.О., погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 1 Коломієць О.В., в якому просить накласти арешт на: транспортний засіб марки «Audi» моделі A6 (реєстраційний номер НОМЕР_6); мобільний телефон марки «Nokia» (imei НОМЕР_1 , imei НОМЕР_2 , колір: чорний); мобільний телефон марки «Fly» (imei НОМЕР_3 , imei НОМЕР_4 , колір: чорний); банківську картку КБ ПАТ «Приват Банк» № НОМЕР_5 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу марки «Audi» моделі A6 (реєстраційний номер НОМЕР_6).

Слідчий у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, просив клопотання задовольнити з викладених підстав.

У зв`язку з неприбуттям у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі та на підставі ч.4 ст.107 КПК України фіксування кримінального провадження в суді за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Вивчивши клопотання, та матеріали, якими воно обгрунтовується, прихожу до наступних висновків.

Із матеріалів клопотання вбачається, що слідчим відділом Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві проводиться досудове розслідування по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42018101010000255 від 01.11.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.307, ч.3 ст.307 КК України відносно громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України.

В рамках досудового розслідування, на виконання Ухвали слідчого судді Голосіївського районного суду міста Києва від 13.06.2019 року, в період часу з 21:24 годин до 22:00 годин 03.07.2019 року під час обшуку транспортного засобу марки «Audi» моделі A6 (реєстраційний номер НОМЕР_6) за участю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було виявлено та вилучено наступне майно: транспортний засіб марки «Audi» моделі A6 (реєстраційний номер НОМЕР_6 ); мобільний телефон марки «Nokia» (imei НОМЕР_1 , imei НОМЕР_2 , колір: чорний); мобільний телефон марки «Fly» (imei НОМЕР_3 , imei НОМЕР_4 , колір: чорний); банківська картка КБ ПАТ «Приват Банк» № НОМЕР_5 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу марки «Audi» моделі A6 (реєстраційний номер НОМЕР_6 ).

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до ч. 1 ст. 168 КПК України, тимчасово вилучити майно може кожен, хто законно затримав особу в порядку, передбаченому статтями 207, 208 цього Кодексу. Кожна особа, яка здійснила законне затримання, зобов`язана одночасно із доставленням затриманої особи до слідчого, прокурора, іншої уповноваженої службової особи передати їй тимчасово вилучене майно. Факт передання тимчасово вилученого майна засвідчується протоколом.

Відповідно до ч.5 ст. 171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

Беручи до уваги вищевикладене, слідчий суддя приходить висновку, що слідчим в клопотанні доведено, що з метою збереження речового доказу, а також враховуючи що, слідчий у відповідності до вимог ч. 5 ст. 171 КПК України звернувся до слідчого судді з клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна з метою забезпечення подальшого повного, всебічного та об`єктивного розслідування вказаного кримінального провадження, з`ясування об`єктивної істини по справі, у зв`язку з чим клопотання про арешт майна підлягає задоволенню.

На підстав викладеного, керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 168, 170,171, 309 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя-

ухвалив:

Клопотання старшого слідчого СВ Голосіївського УП ГУ НП у м. Києві Хижняк А.О., погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 1 Коломієць О.В. у кримінальному провадженні №42018101010000255 від 01.11.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.307, ч.3 ст.307 КК України, про арешт майна- задовольнити.

Накласти арешт на:

-транспортний засіб марки «Audi» моделі A6 (реєстраційний номер НОМЕР_6);

-мобільний телефон марки «Nokia» (imei НОМЕР_1 , imei НОМЕР_2 , колір: чорний);

-мобільний телефон марки «Fly» (imei НОМЕР_3 , imei НОМЕР_4 , колір: чорний);

-банківську картку КБ ПАТ «Приват Банк» № НОМЕР_5 ;

-свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу марки «Audi» моделі A6 (реєстраційний номер НОМЕР_6 ).

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: