№ 82906834, 09.07.2019, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

Cправа № 628/1806/19

Провадження № 3/628/419/19

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 липня 2019 року Куп`янський міськрайонний суд Харківської області у складі судді Демченко Ірини Миколаївни,розглянувши матеріал, який надійшов від Салтівського управління Головного управління Державної фіскальної служби України у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , р.н.о.к.п.п. – НОМЕР_1 , головного бухгалтера ФГ «Хорошко Л.М.» (код 30136085), яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше притягувалася до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-2 КУпАП та на неї накладено адміністративне стягнення;

- за ч.2 ст. 163-2 КУпАП;

В С Т А Н О В И В :

22.05.2019 за результатами перевірки ФГ «Хорошко Л.М.» ( код 30136085, юридична адреса: 63714, Харківська область, Куп`янський район, село Смородьківка), встановлено несвоєчасне виставлення платіжного доручення зі сплати орендної плати з юридичних осіб № 455 від 01.04.2019 на суму 1919,10грн. при терміні сплати 30.03.2019, чим головний бухгалтер ОСОБА_1 порушила вимоги п. 287.3 ст. 287 Податкового Кодексу України.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про що свідчить рекомендоване поштове повідомлення з трек-номером 6370102056421, відповідно до якого вона судовий виклик отримала 04.07.2019 особисто. За положеннями ст. 268 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 163-2 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не є обов`язковою. Відповідно до ч.1 цієї статті під час відсутності особи справу може бути розглянуто у випадку, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Факт правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи: протоколом про адміністративне правопорушення № 92/20-40-54-05-11 від 22.05.2019 (а.с.3-4), актом камеральної перевірки податкової звітності платника податку ФГ «Хорошко Л.М.» за № 300/20-40-54-05-09/30136085 від 22.05.2019 (а.с.5), витягом з реєстраційних даних ФГ «Хорошко Л.М.» ( код 30136085), відповідно до яких головним бухгалтером господарства з 26.09.2018 є ОСОБА_1 . Будь-які відомості про оскарження акту зазначеної камеральної перевірки на час розгляду справи відсутні.

Частиною сьомою статті 8 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» визначено, що особою, яка забезпечує ведення бухгалтерського обліку підприємства, є головний бухгалтер.

Таким чином, головний бухгалтер ФГ «Хорошко Л.М.» ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч.2 ст. 163-2 КУпАП, тобто несвоєчасне подання посадовою особою підприємства платіжного доручення на перерахування належного до сплати податку, допущене протягом року після накладення адміністративного стягнення.

При накладенні стягнення у відповідності до вимог ст.33 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, її майновий стан.

Обставин, які у відповідності до ст.ст. 34,35 КУпАП, що обтяжують чи пом`якшують покарання судом не встановлено.

Враховуючи зазначене вище, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, характер і обставини скоєного адміністративного правопорушення, суддя вважає необхідним накласти адміністративне стягнення на ОСОБА_1 у виді штрафуу розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Керуючись ст. ст. 163-2, 221, 283, 284, 294 КУпАП, Законом України «Про судовий збір», суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.163-2 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 170 (сто сімдесят) грн.

Штраф перерахувати не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення за такими реквізитами: отримувач коштів - Куп`янське УК/мКуп`янськ/22030101, код отримувача (код ЄДРПОУ): 37813292, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: 31410542020329, код класифікації доходів бюджету: 21081100

У разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 384,20грн. (триста вісімдесят чотири гривні двадцять копійок), які перерахувати за такими реквізитами: Отримувач коштів : ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код ЄДРПОУ) - 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача - 31211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, пункт з таблиці ставок судового збору 5.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу до Харківського апеляційного суду через Куп`янський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя Куп`янського міськрайонного суду

Харківської області І.М.Демченко