
Справа № 536/802/19
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження в цивільній справі
08 липня 2019 року Суддя Кременчуцького районного суду Полтавської області Клименко С.М. перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), третя особа: Ялинцівська сільська рада Кременчуцького району Полтавської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини та визнання права власності в порядку спадкування
ВСТАНОВИВ:
24 травня 2019 року позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Кременчуцького районного суду Полтавської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини та визнання права власності в порядку спадкування.
Ухвалою Кременчуцького районного суду від 28 травня 2019 року позовну заяву залишено без руху через невідповідність її вимогам статей 175, 177 ЦПК України.
04 липня 2019 року від позивача надійшли документи на усунення недоліків позовної заяви.
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175,177 ЦПК України та підсудна Кременчуцькому районному суду Полтавської області.
Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження на даній стадії відсутні.
Справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.
У відповідності до вимог ч. 1 ст. 6 Європейської конвенції з прав людини кожен має право на доступ до суду.
У рішенні по справі "Bellet v. France (Белле проти Франції)" Європейський суд з прав людини зазначив, що право на доступ до суду має "застосовуватися на практиці і бути ефективним". Для того, щоб право на доступ було ефективним, особа повинна мати реальну можливість оскаржити дію, що порушує його права".
Керуючись ст.ст. 187,190 ЦПК України
УХВАЛИВ:
Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Ялинцівська сільська рада Кременчуцького району Полтавської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини та визнання права власності в порядку спадкування до розгляду та відкрити провадження у справі.
Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання на 10 год. 00 хв. 30 липня 2019 року.
Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву разом з усіма доказами, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Встановити третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвалидля надання пояснення щодо позову разом з усіма доказами, на яких ґрунтується пояснення та документами, що підтверджують надіслання (надання) пояснення і доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) пояснення до суду.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на веб-сайті http://km.pl.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяС. М. Клименко
Судебное решение № 82903537, Кременчуцький районний суд Полтавської області было принято 08.07.2019. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 536/802/19. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: