Постановление суда № 82900329, 08.07.2019, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/2439/19

Провадження № 1-кс/461/5866/19

УХВАЛА

08.07.2019 року місто Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду міста Львова Стрельбицький В.В., розглянувши матеріали клопотання слідчого СУ ГУ НП у Львівській області Антонів Х.О. про призначення експертизи,

встановив:

згідно клопотання, слідчим відділом СУ Головного управління Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №42018140400000172 від 23.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України.

Слідчий СУ ГУ НП у Львівській області Антонів Х.О., звернулась до слідчого судді з клопотанням про призначення у кримінальному провадженні експертизи, з метою з`ясування обставин, які мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 40 КПК України, слідчий уповноважений звертатися за погодженням із прокурором до слідчого судді з клопотаннями про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій.

Статею 223 КПК України передбачено, що слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженню. Серед переліку, передбачених КПК України слідчих дій є проведення експертизи у кримінальному провадженні.

Згідно ч 4. ст. 244 КПК України, слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог частини другої цієї статті, повертає його особі, яка його подала, про що постановляє ухвалу.

Таким чином, приходжу до висновку про невідповідність поданого клопотання вимогам ст.40 КПК України, оскільки таке не погоджено з прокурором, а тому таке клопотання слід повернути слідчому.

Керуючись ст. 244 КПК України, -

постановив:

Клопотання слідчого СУ ГУ НП у Львівській області Антонів Х.О. про призначення експертизи - повернути слідчому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Стрельбицький В.В.