
08.07.2019
ЄУН 337/2495/19
Провадження № 2/337/1674/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 липня 2019 року місто Запоріжжя
Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Бредун Д.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» про стягнення грошових коштів, помилково відправлених на рахунок ПАТ «Запоріжжяобленерго», та захист прав споживача,
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути з відповідача ПАТ «Запоріжжяобленерго» помилково перераховані грошові кошти в сумі 10 024,95 грн.
Ухвалою судді Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 03 липня 2019 року позовну заяву з підстави, передбаченої ч. 1 ст. 185 ЦПК України, було залишено без руху, позивачу – надано строк у п`ять днів для усунення недоліків заяви.
Вказану ухвалу отримано позивачем особисто в приміщенні суду 05 липня 2019 року.
Того ж дня, 05 липня 2019 року, до суду надійшла заява позивача про відкликання позовної заяви, в якій ОСОБА_1 просить повернути йому позовну заяву до ПАТ «Запоріжжяобленерго» про стягнення грошових коштів, помилково відправлених на рахунок ПАТ «Запоріжжяобленерго», та захист прав споживача.
Згідно п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
З огляду на те, що провадження у справі за позовом не відкрито, заява позивача про відкликання позовної заяви підлягає задоволенню, а позов з додатками – поверненню позивачу.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя –
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» про стягнення грошових коштів, помилково відправлених на рахунок ПАТ «Запоріжжяобленерго», та захист прав споживача – повернути позивачу.
Роз`яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її постановлення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.
Суддя: Д.С. Бредун
Судебное решение № 82900270, Хортицький районний суд м. Запоріжжя было принято 08.07.2019. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 337/2495/19. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: