Постановление суда № 82895237, 08.07.2019, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

з питання виконання судового доручення

08.07.19 справа № 01-19/1/19 Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сліденка А.В., розглянувши у порядку письмового провадження у приміщенні суду судове доручення за ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 16.07.2018 р. по справі №815/1734/18, -

встановив:

15.04.2019 р. до Харківського окружного адміністративного суду надійшла ухвала Сумського окружного адміністративного суду від 08.04.2019 р. по справі №480/89/19 за позовом ТОВ "Віком Трейдінг" до Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області, якою доручено провести допит у якості свідка ОСОБА_1 - директора ТОВ "Оптавік".

Судові засідання для допиту свідка призначались судом на 13.05.2019 р., 27.05.2019 р., 08.07.2019 р.

Судові повістки надсилались за зазначеною Сумським окружним адміністративним судом адресою.

Викликана фізична особа-громадянин до суду для допиту у якості свідка не прибула.

Відповідно до ч.ч.1-3 ст. 84 КАС України ухвала про судове доручення невідкладно виконується судом, якому вона адресована, за правилами цього Кодексу, які встановлюють порядок вчинення відповідних процесуальних дій. У разі необхідності виконання судових доручень щодо збирання доказів здійснюється у судовому засіданні у встановленому цим Кодексом порядку. Учасники справи повідомляються про дату, час і місце вчинення процесуальної дії судом, який виконує доручення, проте їх неявка не є перешкодою для виконання доручення. Про виконання або про неможливість виконання з об`єктивних причин судового доручення постановляється ухвала, яка з протоколами про вчинення процесуальних дій і всіма зібраними на виконання судового доручення матеріалами невідкладно надсилається до суду, що розглядає справу.

Таким чином, у спірних правовідносинах має місце випадок неможливості виконання судового доручення з об`єктивних причин.

Керуючись ст.ст. 8, 19, 124, 129 Конституції України, ст.ст. 6-9, 83, 84, 241-243, 248, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

ухвалив:

Закінчити виконання судового доручення за ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 08.04.2019 р. по справі №480/89/19.

Роз`яснити, що ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Сліденко А.В.