№ 82889603, 09.07.2019, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 500/1242/19 Провадження № 3-в/500/13/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2019 року

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

у складі головуючого Жигуліна С.М.

за участю секретаря Павлюк Л.П.

представника ОСОБА_1

розглянувши матеріали адміністративного провадження

щодо

ОСОБА_2 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

громадянина україни, мешканця АДРЕСА_1 не працюючого

про вирішення питання, пов?язаного з виконанням постанови

В С Т А Н О В И В:

Представник Ізмаїльського МРВ філії Державної установи «Центр пробації вказала, що за постановою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 22 березня 2019 року до ОСОБА_2 за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 183-1 КУпАП застосоване адміністративне стягнення у вигляді суспільно-корисних робіт строком на 120 годин. Разом із тим місце фактичного проживання ОСОБА_2 не встановлено, виконання стягнення неможливе, у зв?язку із чим просить вирішити питання, пов?язане з виконанням постанови суду.

ОСОБА_2 в судове засідання не з?явився, оповіщений про дату, час і місце судового засідання, про причину неявки не повідомив.

За результатами дослідження визнається доведеним наступне.

Постановою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 22 березня 2019 року до ОСОБА_2 за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 183-1 КУпАП застосоване адміністративне стягнення у вигляді суспільно-корисних робіт строком на 120 годин.

Матеріалами особової справи №041/2019 про виконання адміністративного стягнення щодо ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 визначено про відсутність правопорушника за адресою реєстрації в АДРЕСА_1 .

Таким чином підтверджена обставина про неможливість видати порушника направлення для виконання постанови суду.

Між тим до наступного часу місцезнаходження правопорушника не встановлено, що у свою чергу унеможливлює виконання адміністративного стягнення.

Відповідно до вимог ст. 303 КУпАП не підлягає виконанню постанова про накладення адміністративного стягнення, якщо її не було звернуто до виконання протягом трьох місяців з дня винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги. у разі відстрочки виконання постанови відповідно до статті 301 цього Кодексу перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.

Питання по даному провадження щодо відстрочки виконання постанови про накладення адміністративного стягнення не розглядалось.

Вказана обставина у свою чергу є підставою для закриття провадження у справі.

Керуючись ст. 304 КУпАП

П О С Т А Н О В И В:

Провадження виконання адміністративного стягнення щодо ОСОБА_2 за постановою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 22 березня 2019 року за ст. 183-1 КУпАП у вигляді 120 годин суспільно корисних робіт закрити.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: С.М.Жигулін