№ 82888788, 26.06.2019, Шаргородський районний суд Вінницької області

Справа № < 152/715/19

П О С Т А Н О В А

іменем України

26 червня 2019 року м. Шаргород

Суддя Шаргородського районного суду Вінницької області Войнаровський І.В.

розглянувши матеріали, які надійшли від Шаргородського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ст.ст. 124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі – КУпАП),

у с т а н о в и в:

ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст. 124 КУпАП, ст. 122-4 КУпАП, а саме: 02 червня 2019 року о 08 годині 05 хвилин на автодорозі Лозова-Шаргород, керуючи автомобілем «Opel Astra», реєстраційний номер НОМЕР_1 , не врахував дорожню обстановку, виїхав на смугу зустрічного руху та допустив зіткнення з автомобілем «ВАЗ-21099», реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 , який рухався в зустрічному напрямку Внаслідок ДТП автомобілі механічно пошкоджені.

Окрім того, ОСОБА_1 02 червня 2019 року о 08 годині 05 хвилин на автодорозі Лозова- ОСОБА_3 , керуючи автомобілем «Opel Astra», реєстраційний номер НОМЕР_1 , здійснив зіткнення з автомобілем «ВАЗ-21099», реєстраційний номер НОМЕР_2 та залишив місце ДТП, до якої був причетний.

Протоколи про адміністративні правопорушення надійшли до Шаргородського районного суду 10 червня 2019 року і призначені до розгляду одночасно – на 26 червня 2019 року.

Тому, відповідно до вимог ст. 36 КУпАП, справи про адміністративні правопорушення, вчинені ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП та ст. 122-4 КУпАП, підлягають об`єднанню в одне провадження та відповідно до підпункту 26.1 пункту 26 «Інструкції з діловодства в місцевих загальних судах, апеляційних судах областей, апеляційних судах міст Києва та Севастополя, Апеляційному суді Автономної Республіки Крим та Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ» об`єднаній справі присвоюється номер тієї справи, яка надійшла до суду першою.

На виклик суду ОСОБА_1 не з`явився, хоча про дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Вина правопорушника доведена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 000142 від 02 червня 2019 року (а.с. 1), схемою місця ДТП від 02 червня 2019 року (а.с. 2), письмовими поясненнями (а.с.3,4), рапортом (а.с.5), протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 000143 від 02 червня 2019 року (а.с. 9).

У діях ОСОБА_1 вбачаю склад адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 КУпАП – порушення учасниками дорожнього руху Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів та ст. 122-4 КУпАП – залишення місця ДТП.

На підставі викладеного та керуючись статтями 23, 33-35, 40-1, 124, 122-4 статтями 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 124 КУпАП, ст. 122-4 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян – 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 до Державного бюджету (стягувач – Державна судова адміністрація України) отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; рахунок отримувача: 31211256026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

Штраф має бути сплачений порушником в установу банку України не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений вище строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби, яка стягує з правопорушника: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік правопорушень, розмір яких визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП, а також постанов, прийнятих за результатами розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 185-3 КУпАП.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 цього Кодексу, особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим.

Скарга подається до Вінницького апеляційного суду через Шаргородський районний суд Вінницької області протягом десяти днів з дня винесення постанови, а щодо постанов по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, - протягом десяти днів з дня вручення такої постанови.

Суддя І.В. Войнаровський