Постановление суда № 82886351, 04.07.2019, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

04.07.2019м. ДніпроСправа № 904/656/19

За позовом Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі", м. Дніпро

до Комунального підприємства "Жилсервіс-2" Дніпровської міської ради, м. Дніпро

про стягнення 66102,96 грн. недоврахованої електроенергії Комунального підприємства "Жилсервіс-2" Дніпровської міської ради, м. Дніпро

до Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі", м. Дніпро

про скасування оперативно-господарської санкції

та

за зустрічним позовом Комунального підприємства "Жилсервіс-2" Дніпровської міської ради, м. Дніпро

до Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі", м. Дніпро

про скасування оперативно-господарської санкції

Суддя Петренко Н.Е.

Без участі представників

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області №904/656/19 первісний позов Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" до Комунального підприємства "Жилсервіс-2" Дніпровської міської ради про стягнення 66102,96 грн. недоврахованої електроенергії - задоволено у повному обсязі. Присуджено до стягнення з Комунального підприємства "Жилсервіс-2" Дніпровської міської ради (49000, м. Дніпро, Володимира Мономаха, будинок 10, код ЄДРПОУ 32350310) на користь Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" (49107, м. Дніпро, шосе Запорізьке, будинок 22, ЄДРПОУ 23359034) 66 102,96 грн. (шістдесят шість тисяч сто дві грн. 96 коп.) - вартості недоврахованої електроенергії, 1 921,00 грн (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна грн. 00 коп.) - судового збору. В задоволенні зустрічного позову Комунального підприємства "Жилсервіс-2" Дніпровської міської ради до Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" про скасування оперативно-господарської санкції Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі", застосованою згідно рішення №1-7 від 18.01.2018 комісії по розгляду акту про порушення №122106 від 05.01.2018 про донарахування Комунальному підприємству "Жилсервіс-2" Дніпровської міської ради вартості недоврахованої електричної енергії у сумі 66102,96 грн. відмовлено.

Як вбачається із матеріалів справи, господарський суд встановив, що при друкуванні тексту рішення Господарського суду Дніпропетровської області №904/656/19 від 03.07.2019 судом допущено описку в резолютивній частині рішення суду, а саме помилково зазначено, що апеляційна скарга подається до Дніпропетровського апеляційного господарського суду. Тоді, як потрібно було зазначити, що апеляційна скарга подається до Центрального апеляційного господарського суду.

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Суд вважає за необхідне виправити описку в резолютивній частині рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 03.07.2019 у справі № 904/656/19, а саме: в частині зазначення вірної назви інстанції в яку подається апеляційна скарга, не зачіпаючи при цьому суті рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку допущену в резолютивній частині рішенні Господарського суду Дніпропетровської області від 03.07.2019 у справі № 904/656/19, в частині зазначення вірної назви інстанції в яку подається апеляційна скарга.

В резолютивній частині рішення після слів "Апеляційна скарга подається до" ..." замість "... Дніпропетровського апеляційного господарського суду..." вказати "... Центрального апеляційного господарського суду ...".

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Дана ухвала являється додатком до рішення винесеного Господарським судом Дніпропетровської області 03.07.2019 з виправленням описки, яку необхідно направити сторонам у справі.

Суддя Н.Е. Петренко