Решение № 8288268, 09.03.2010, Новоазовський районний суд Донецької області

Дата принятия
09.03.2010
Номер дела
2-557/09
Номер документа
8288268
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
  • 1)
  • 2) ВІДОКРЕМЛЕНИЙ ПІДРОЗДІЛ "ПРИАЗОВСЬКІ ЕЛЕКТРИЧНІ МЕРЕЖІ" ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДТЕК ДОНЕЦЬКОБЛЕНЕРГО"
Государственный герб Украины

Справа № 2-557

2009 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 вересня 2009 року Новоазовський районний суд

Донецької області

у складі: головуючого судді Преснякової А.А.

при секретарі Мірошниченко Т.М.

за участю представника позивача ОСОБА_1

відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Новоазовськ цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства “Донецькобленерго” до ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_3 та ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію,

в с т а н о в и в :

Позивач 23.04.2009р. звернувся до суду з даним позовом до відповідачів, вказуючи, що відповідачі, які проживають в ІНФОРМАЦІЯ_1 є абонентами Новоазовського РЕМ, особовий рахунок 41-017. Станом на 01.03.2009 року у абонентів перед ВАТ «Донецькобленерго» існує заборгованість за спожиту електроенергію у сумі 6759 грн. Просить стягнути з відповідачів вказану заборгованість за спожиту електроенергію та витрати по справі.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, пояснивши, що відповідачі помилково сплачували за електроенергію, вказуючи перші 4 цифри лічильника, тоді як покази лічильника містять 5 цифр, тому виникла заборгованість. Просить стягнути з відповідачів солідарно заборгованість за спожиту електроенергію у сумі 6759 грн. та витрати по справі.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги не визнали, вважають, що правильно оплачували за використану електроенергію за показами лічильника, які складаються з 4 цифр, п’яту цифру вони вважають Вт, за які платити не потрібно, оскільки оплачують кВТ.

Відповідачі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судове засідання не з»явились, будучи належним чином повідомлені, ОСОБА_5 надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги не визнав.

Свідок ОСОБА_6 суду показав, що працює електромонтером експлуатаційних засобів обліку Новоазовського РЕМ, згідно наряду від 25.01.2009р. про заміну лічильника у відповідачів, враховуючи тип лічильника, який було знято - СО-И 446, 34 амперний, покази лічильника складаються з 5-значного числа, що також вбачається з наряду, де зафіксовано останні покази – 33382, а встановлено відповідачам лічильник типа НІК 21-02, 60 амперний, покази лічильника складаються з 6-значного числа.

Суд, вислухавши представника позивача, відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3, допитавши свідка ОСОБА_6, дослідивши письмові матеріали справи, вважає позовні вимоги обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

У судовому засіданні встановлено, що відповідачі є абонентами Новоазовського РЕМ, станом на 01.03.2009 року абоненти перед ВАТ «Донецькобленерго» мають заборгованість за спожиту електроенергію у сумі 6759 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості за електроенергію (а/с 4, 22-23), нарядом про зняття лічильника та встановлення від 25.01.2009 року, з якого вбачається, що у абонентів ОСОБА_3 знято лічильник типа СО-И 446, 34 амперний, покази лічильника – 33382, вказаний наряд підписано абонентом ОСОБА_2

Згідно ч.1 ст. 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов’язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов’язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечувати безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

На підставі викладеного, суд вважає, що з відповідачів солідарно на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за спожиту електроенергію у сумі 6759 грн., оскільки в судовому засіданні встановлено, що відповідачі станом на 01.03.2009 року заборгували позивачу за спожиту електроенергію вказану суму, оплачуючи використану електроенергію в меншому обсязі, чим використано.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір у розмірі 67,59 грн., а на користь позивача стягнути сплачені ним при подачі позову витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

Керуючись ст.ст.10, 60, 61, 81, 88, 209,213-215 ЦПК України, ст. 714 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов Відкритого акціонерного товариства “Донецькобленерго” до ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_3 та ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_3 та ОСОБА_5 солідарно на користь Відкритого акціонерного товариства “Донецькобленерго” п/р 260343041294 в ОПЕРВ філії «Донецьке обласне управління ВАТ «Ощадбанк», МФО 335106, код ОКПО 00131096 заборгованість за спожиту електроенергію станом на 01.03.2009 року у сумі 6759 (шість тисяч сімсот п’ятдесят дев’ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_3 та ОСОБА_5 солідарно на користь Відкритого акціонерного товариства “Донецькобленерго” п/р 26002330051000 в ЗАТ «Донгорбанк» м. Донецьк, МФО 334970, код ОКПО 00131096 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 (тридцять) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_3 та ОСОБА_5 солідарно на користь держави на рахунок 31412537700315, ЗКПО - 34686825, МФО - 834016, код бюджетної класифікації - 22090100, одержувач - УДК в Донецькій області, судовий збір у сумі 67 (шістдесят сім) грн. 59 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку в Апеляційний суд Донецької області через суд Новоазовського району шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 8288268 ?

Документ № 8288268 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 8288268 ?

Дата ухвалення - 09.03.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 8288268 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8288268 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 8288268, Новоазовський районний суд Донецької області

Судебное решение № 8288268, Новоазовський районний суд Донецької області было принято 09.03.2010. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.

Судебное решение № 8288268 относится к делу № 2-557/09

то решение относится к делу № 2-557/09. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:

  • 1)
  • 2) ВІДОКРЕМЛЕНИЙ ПІДРОЗДІЛ "ПРИАЗОВСЬКІ ЕЛЕКТРИЧНІ МЕРЕЖІ" ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДТЕК ДОНЕЦЬКОБЛЕНЕРГО"

Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 8288261
Следующий документ : 8288274