Дата принятия
27.06.2006
Номер дела
26/135
Номер документа
82880
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

27.06.06 р. Справа № 26/135

Суддя господарського суду Донецької області Наумова К.Г.

Розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовом Волноваської об'єднаної державної податкової інспекції (м. Волноваха)

до Суб'єкту підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 (м. Волноваха)

про стягнення податкового боргу у сумі 6206грн. 93коп.

за участю

прокурора

представників сторін

від позивача - Гончаров М.Л. за дов. від від 26.06.06р. №90

від відповідача - представник не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Волноваська об'єднана державна податкова інспекція (м. Волноваха), далі за текстом “ДПІ”, звернулась до господарського суду Донецької області з позовом до Суб'єкту підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 (м. Волноваха) про стягнення шляхом звернення стягнення на активи платника у доход державного бюджету податкового боргу з податку на додану вартість, далі за текстом „ПДВ”, у сумі 3147грн. 04коп., та у доход місцевого бюджету податкового боргу з податку з доходів фізичних осіб у сумі 3059грн. 89коп., у загальній сумі 6206грн. 93коп.

Відповідач - СПД ОСОБА_1 - відзив на позов не представив, у судовому засіданні позов визнав повністю та заявив клопотання від 27.06.06р. про відстрочення виконання рішення строком на 3 місяці, обґрунтовуючи це тим, що у теперішній час займається сільхозвиробництвом, збір врожаю та отримання доходів планується на період серпень - вересень 2006р..

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників позивача, суд

ВСТАНОВИВ:

Відповідач є суб'єктом підприємницької діяльності, свідоцтво про державну реєстрацію суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи видано Волноваською районною державною адміністрацією 25.07.03р., про що 23.07.03р. зроблено запис у журналі обліку реєстраційних справ за №НОМЕР_1.

Згідно податкової декларації з ПДВ за вересень 2004р. (подана до ДПІ 20.10.04р. вхід. №НОМЕР_2) відповідачем задекларовані податкові зобов'язання з даного податку у сумі 749грн.

Згідно податкової декларації з ПДВ за жовтень 2004р. (подана до ДПІ 22.11.04р. вхід. №НОМЕР_3) відповідачем задекларовані податкові зобов'язання з даного податку у сумі 1505грн.

Згідно податкової декларації з ПДВ за листопад 2004р. (подана до ДПІ 20.12.04р. вхід. №НОМЕР_4) відповідачем задекларовані податкові зобов'язання з даного податку у сумі 169грн.

Згідно податкової декларації з ПДВ за жовтень 2005р. (подана до ДПІ 21.11.05р. вхід. №НОМЕР_5) відповідачем задекларовані податкові зобов'язання з даного податку у сумі 80грн.

Згідно податкової декларації з ПДВ за листопад 2005р. (подана до ДПІ 20.12.05р. вхід. №НОМЕР_6) відповідачем задекларовані податкові зобов'язання з даного податку у сумі 94грн.

Згідно уточнюючого розрахунку податкових зобов'язань з ПДВ у зв'язку з виправленням самостійно виявлених помилок за грудень 2005р. (поданий до ДПІ 25.01.06р. вхід. НОМЕР_7) відповідачем задекларовані податкові зобов'язання з даного податку у сумі 82грн.

Податковим повідомленням - рішенням ДПІ від 31.01.05р. №НОМЕР_8 податковим органом відповідачеві були нараховані податкові зобов'язання з ПДВ у сумі 1196грн. та застосовані фінансові санкції на підставі п.п.17.1.3 п.17.1 ст.17 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” у сумі 510грн., у загальній сумі 1706грн.

Податковим органом на підставі п.п.17.1.7, 17.1.1 п.17.1 ст.17 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” до відповідача були застосовані фінансові санкції з ПДВ:

податковим повідомленням - рішенням ДПІ від 01.02.05р. №НОМЕР_9 - у сумі 194грн.;

податковим повідомленням - рішенням ДПІ від 10.09.05р. №НОМЕР_10 - у сумі 99грн. 30коп.;

податковим повідомленням - рішенням ДПІ від 19.09.05р. №НОМЕР_11 - у сумі 170грн.;

податковим повідомленням - рішенням ДПІ від 25.11.05р. №НОМЕР_12 - у сумі 39грн. 56коп.;

податковим повідомленням - рішенням ДПІ від 25.12.05р. №НОМЕР_13 - у сумі 493грн. 37коп.

Дані податкові повідомлення - рішення ДПІ були отримані відповідачем. Доказів оскарження відповідачем даних податкових повідомлень - рішень у адміністративному або судовому порядку суду не надано.

Податковим повідомленням ДПІ від 22.01.05р. №НОМЕР_14 ДПІ визначено суму податкового зобов'язання з податку з доходів фізичних осіб у сумі 1900грн. 83коп.

Податковим повідомленням ДПІ від 25.01.05р. №НОМЕР_15 ДПІ визначено суму податкового зобов'язання з податку з доходів фізичних осіб у загальній сумі 1965грн. 84коп., у тому числі з граничним строком сплати 14.03.05р. - у сумі 491грн. 46коп., 16.05.05р. - у сумі 491грн. 46коп., 15.08.05р. - у сумі 491грн. 46коп., 14.11.05р. - у сумі 491грн. 46коп.

Податковим повідомленням ДПІ від 07.04.06р. №НОМЕР_16 ДПІ визначено суму податкового зобов'язання з податку з доходів фізичних осіб з граничним строком сплати 15.05.06р. - у сумі 221грн. 87коп., 14.08.06р. - у сумі 221грн. 87коп., 14.11.06р. - у сумі 221грн. 87коп.

Податковим органом на підставі п.п.17.1.7, 17.1.1 п.17.1 ст.17 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” до відповідача були застосовані фінансові санкції з ПДВ:

податковим повідомленням - рішенням ДПІ від 25.11.05р. №НОМЕР_17 - у сумі 50грн.;

податковим повідомленням - рішенням ДПІ від 30.01.06р. №НОМЕР_18 - у сумі 866грн. 66коп.;

податковим повідомленням - рішенням ДПІ від 25.02.06р. №НОМЕР_19 - у сумі 45грн. 85коп.;

податковим повідомленням - рішенням ДПІ від 29.04.06р. №НОМЕР_20 - у сумі 4грн. 57коп.

Дані податкові повідомлення - рішення ДПІ були отримані відповідачем. Доказів оскарження відповідачем даних податкових повідомлень - рішень у адміністративному або судовому порядку суду не надано.

Як вбачається з розрахунку заборгованості по податковим платежам перед бюджетом СПД ОСОБА_1 (ідент. №НОМЕР_21), Актів звірки розрахунків з бюджетом, підписаним сторонами, станом на 01.06.06р. відповідачем не сплачені податкові зобов'язання з ПДВ у сумі 3147грн. 04коп., та податкові зобов'язання з податку з доходів фізичних осіб у сумі 3059грн. 89коп., у загальній сумі 6206грн. 93коп.

На адресу відповідача направлялись перша податкова вимога від 04.04.05р. №НОМЕР_22, друга податкова вимога від 01.06.05р. №НОМЕР_23; податковим органом було прийнято рішення №НОМЕР_24 про застосування заходів погашення податкового боргу платника податків за рахунок стягнення його активів. Однак. заходи, прийняті податковим органом щодо стягнення податкового боргу, не призвели до його погашення.

У відповідності з п.п. 3.1.1. п. 3.1. ст. 3 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” активи платника податку можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

З огляду на зазначене, позовні вимоги Волноваської об'єднаної державної податкової інспекції (м. Волноваха) до Суб'єкту підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 (м. Волноваха) про стягнення шляхом звернення стягнення на активи платника у доход державного бюджету податкового боргу з податку на додану вартість у сумі 3147грн. 04коп., та у доход місцевого бюджету податкового боргу з податку з доходів фізичних осіб у сумі 3059грн. 89коп., у загальній сумі 6206грн. 93коп., підлягають задоволенню.

Відповідач - СПД ОСОБА_1 - відзив на позов не представив, у судовому засіданні позов визнав повністю та заявив клопотання від 27.06.06р. про відстрочення виконання рішення строком на 3 місяці, обґрунтовуючи це тим, що у теперішній час займається сільхозвиробництвом, збір врожаю та отримання доходів планується на період серпень - вересень 2006р..

Суд вважає, що клопотання відповідача підлягає задоволенню, а виконання рішення підлягає відстроченню строком на 3 місяці.

Витрати по оплаті держмита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу підлягають віднесенню на відповідача.

Враховуючи викладене, керуючись Законом України “Про податок з доходів фізичних осіб”, Законом України “Про податок на додану вартість”, Законом України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, ст. ст. 33, 43, 49, 82, 84 - 85 ГПК України, суд  

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути шляхом звернення стягнення на активи Суб'єкту підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження (АДРЕСА_1, ІНН НОМЕР_21) у доход державного бюджету (на р/р 31114029600179, код платежу 14010100, отримувач ВДК Волноваського району, банк УДК у Донецькій області, МФО 834016) податкову заборгованість з податку на додану вартість у сумі 3147грн. 04коп.

Стягнути шляхом звернення стягнення на активи Суб'єкту підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження (АДРЕСА_1, ІНН НОМЕР_21) у доход місцевого бюджету (на р/р 33211801600180, код платежу 11010200, отримувач Волноваська міська рада, банк УДК у Донецькій області, МФО 834016) податкову заборгованість з доходів фізичних осіб у сумі 3059грн. 89коп.

Стягнути з Суб'єкту підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження (АДРЕСА_1, ІНН НОМЕР_21) у доход Державного бюджету України держмито в сумі 102грн.

Стягнути з Суб'єкту підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження (АДРЕСА_1, ІНН НОМЕР_21) на користь державного підприємства “Судовий інформаційний центр” (пр. Перемоги, 44, м. Київ, 03057, р/р 26002014180001 у ВАТ “Банк Універсальний” м. Львів, МФО 325707, код ЄДРПОУ 30045370) витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118грн.

Виконання рішення відстрочити строком на 3 місяці.

Видати накази в установленому порядку.

Рішення підписане 03 липня 2006р.

Суддя Наумова К.Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 82880 ?

Документ № 82880 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 82880 ?

Дата ухвалення - 27.06.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 82880 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 82880 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 82880, Господарський суд Донецької області

Судебное решение № 82880, Господарський суд Донецької області было принято 27.06.2006. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.

Судебное решение № 82880 относится к делу № 26/135

то решение относится к делу № 26/135. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 82877
Следующий документ : 82881