
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про зупинення провадження у справі
02 липня 2019 р. № 400/1738/19 м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Устинова І.А., розглянувши в письмовому провадженні питання про зупинення провадження у справі
за позовом:Управління Держпраці у Миколаївській області, вул. Маршала Василевського, 40/1, м. Миколаїв, 54003 до відповідача:Комунального підприємство "ДЖЕРЕЛО", вул. Колісніченко, 12, кв.48, с. Трикрати, Вознесенський район, Миколаївська область, 56535 про:застосування заходу реагування у сфері державного нагляду,ВСТАНОВИВ:
Управління Держпраці у Миколаївській області (далі - позивач) звернулося до адміністративного суду з позовом до Комунального підприємство "ДЖЕРЕЛО" (далі - відповідач) про застосування заходу реагування у сфері державного нагляду.
Ухвалою суду від 12.06.2019р. провадження у справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження.
02.07.2019 року від сторін надійшли клопотання до суду про зупинення провадження у справі відповідно до п.4 ч.1 ст.236 КАс України та клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження.
Розглянувши матеріали справи та заявлені клопотання, суд вважає за можливе відповідно до ст.236 Кодексу адміністративного судочинства України, зупинити провадження у справі.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.
З метою дотримання процесуальних прав сторін та беручи до уваги поважність підстав для зупинення провадження у справі, суд вважає за необхідне провадження у справі зупинити.
На підставі викладеного та керуючись ст. 236, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
1. Зупинити провадження у справі 400/1738/19 за позовом Управління Держпраці у Миколаївській області до Комунального підприємства "ДЖЕРЕЛО" про застосування заходу реагування у сфері державного нагляду, зобов`язання вчинити певні дії до повного усунення відповідачем порушень вимог законодавства у сфері охорони праці та промислової безпеки.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України. Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання) в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень КАС України.
Суддя І. А. Устинов
Судебное решение № 82867124, Миколаївський окружний адміністративний суд было принято 02.07.2019. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.
то решение относится к делу № 400/1738/19. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: