Постановление суда № 82865924, 04.07.2019, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/4556/18

Провадження № 1-о/202/6/2019

У Х В А Л А

04 липня 2019 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Бєльченко Л.А., ознайомившись із матеріалами заяви Приватного підприємства «Світекс» про перегляд ухвали слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 02.08.2018 року за нововиявленими обставинами, -

ВСТАНОВИВ:

До Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшла зазначена заява Приватного підприємства «Світекс» про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали слідчого судді цього суду від 02.08.2018 року, якою старшому слідчому СВ ФР Лівобережної ОДПІ м. Дніпра ГУ ДФС у Дніпропетровській області надано тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 32015040230000004 від 16.02.2015 року.

Ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 04.03.2019 року відмовлено в задоволенні заяви Приватного підприємства "Світекс" про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 02.08.2018 року.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 10.06.2019 року скасовано ухвалу слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 04.03.2019 року та направлено заяву на новий розгляд до суду першої інстанції.

Керуючись ст. 464 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ :

Прийняти до свого провадження заяву Приватного підприємства «Світекс» про перегляд ухвали слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 02.08.2018 року за нововиявленими обставинами.

Призначити розгляд заяви Приватного підприємства «Світекс» про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами в приміщенні Індустріального районного суду міста Дніпропетровська (м. Дніпро, пр. Слобожанський, 84) на 15-00 годину 08 серпня 2019 року.

Про дату, час і місце розгляду заяви повідомити учасників судового провадження.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 2 ст. 466 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви і перегляду судового рішення.

Копію ухвали направити слідчому та прокурору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Бєльченко Л.А.