Постановление суда № 82863511, 05.07.2019, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/7562/19

Провадження № 2/161/2236/19

У Х В А Л А

про витребування доказів

05 липня 2019 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі :

головуючого – судді Філюк Т.М.

за участю секретаря судового засідання Бортнюка А.В.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача Богачука Я.О.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кріс-Віт Україна" про визнання договорів оренди землі та угод про внесення змін до договорів оренди землі недійсними,-

в с т а н о в и в :

07 травня 2019 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Кріс-Віт Україна" про визнання договорів оренди землі та угод про внесення змін до договорів оренди землі недійсними.

В підготовчому засіданні представник позивача ОСОБА_3 Миколайович заявив клопотання про витребування доказів, а саме, просить витребувати з Луцького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області матеріали пенсійної справи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зокрема, оригінали наступних документів: заяву про призначення/перерахунок пенсії від 05.03. 1991 року; заяву про надання статусу учасника війни від 22.07.1998 року; заяву про призначення/перерахунок пенсії від 08.12.2003 року. Вказує, що з метою визначення відповідності підписів на договорах оренди землі та угодах про внесення змін до цих договорів необхідно провести судову почеркознавчу експертизу, в матеріалах вказаної справи наявні вищевказані заяви підписані ОСОБА_1 .. Враховуючи вік позивача та його соціальні зв`язки, вільні зразки його підписів збереглися лише в матеріалах пенсійної справи. На адвокатський запит адміністрація Луцького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської надала лише копії заяв, підписаних позивачем. Зазначає, що у нього виникають труднощі в отриманні оригіналів вищевказаних доказів, а тому просить клопотання задовольнити.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Заслухавши думку позивача та його представника, які клопотання пітримували, думку представника відповідача, який не заперечував щодо витребування вищевказаних матеріалів, враховуючи ту обставину, що для дослідження експертом в разі задоволення клопотання про призначення експертизи необхідні вільні зразки підпису, які збереглись лише в матеріалах пенсійної справи, заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст.84 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кріс-Віт Україна" про визнання договорів оренди землі та угод про внесення змін до договорів оренди землі недійсними - задовольнити.

Витребувати з Луцького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області матеріали з пенсійної справи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , а саме, оригінал заяви про призначення/перерахунок пенсії від 05.03. 1991 року; оригінал заяви про надання статусу учасника війни від 22.07.1998 року; оригінал заяви про призначення/перерахунок пенсії від 08.12.2003 року.

Копію ухвали скерувати для виконання Луцькому об`єднаному управлінню Пенсійного фонду України Волинської області (43005, Волинська, м. Луцьк, проспект президента Грушевського, 1).

Роз`яснити, що відповідно до змісту ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала не оскаржується та набирає законної сили з моменту її проголошення. Заперечення на ухвалу суду може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя

Луцького міськрайонного суду Філюк Т.М.