Постановление суда № 82859671, 08.07.2019, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"08" липня 2019 р. м. Ужгород Справа № 907/336/18

Суддя господарського суду Закарпатської області Ушак І.Г.,

розглянувши матеріали скарги товариства з обмеженою відповідальністю "ДЖУССО УКРАЇНА", м. Берегово на дії приватного виконавця Ярошевського Дмитра Андрійовича, м. Мукачево вчинені при примусовому виконанні наказу суду у даній справі

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ДЖУССО УКРАЇНА", м. Берегово

до компанії МАЙЛ БАНК АКЦІЕНГЕЗЕЛЬШАФТ (MEINL BANK AG), м. Відень, Республіка Австрія - представник в Україні - адвокатське бюро "Прагнум "Віталія Бобрниньова", м. Київ

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Міленіна Катерина Олегівна, м. Київ

про визнання недійсним іпотечного договору від 22.04.2015, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Міленіною К.О., зареєстрованого в реєстрі за № 254-269

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ДЖУССО УКРАЇНА", м. Берегово звернулося до суду з даною скаргою на дії приватного виконавця Ярошевського Д. А., м. Мукачево вчинені у межах виконавчого провадження № 57485798 з примусового виконання наказу суду у даній справі щодо визначення вартості (оцінки) арештованого майна скаржника, що проведено суб`єктом оціночної діяльності ТОВ "Зодчий і К" від 23.05.19, яку просить визнати недійсною.

Приписами ст. 339 Господарського процесуального кодексу України (ГПК України) встановлено, що сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права. Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 342 ГПК України, скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і виконавця, рішення, дія чи бездіяльність якого оскаржуються.

За приписами ч. 5 ст. 57 Закону України "Про виконавче провадження" сторона виконавчого провадження у разі незгоди з результатами визначення вартості чи оцінки майна має право оскаржити їх у судовому порядку в 10-денний строк з дня отримання відповідного повідомлення виконавця.

За наведених обставин, скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "ДЖУССО УКРАЇНА", м. Берегово належить прийняти до розгляду у судовому засіданні із повідомленням сторін спору та приватного виконавця Ярошевського Д.А.

Керуючись ст. ст. 234, 339 - 342 Господарського процесуального кодексу України,

СУД ПОСТАНОВИВ:

1.Прийняти скаргу до розгляду у судовому засіданні 17 липня 2019 р. на 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судового засідання № (2).

3. Запропонувати скаржнику, приватному виконавцю, стягувачу надати суду письмові пояснення по суті скарги.

4. Ухвалу надіслати скаржнику, приватному виконавцю, стягувачу.

Дана ухвала набирає законної сили у відповідності до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена в апеляційному порядку за приписами ст. 255 цього ж Кодексу.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Ушак І.Г.