Постановление суда № 82852955, 02.07.2019, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа №487/1998/14-ц

Провадження №6/487/106/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.07.2019 року м. Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Павлової Ж.П., за участю секретаря Ігнатьєва А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Миколаєві заяву Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Миколаївгаз» про приведення виконавчого листа у відповідність до вимог Закону України «Про виконавче провадження»,

В С Т А Н О В И В:

22.04.2019 року ПАТ по газопостачанню та газифікації «Миколаївгаз» звернулось до суду з заявою про приведення виконавчого документу у відповідність до вимог Закону України «Про виконавче провадження».

Свої вимоги мотивували тим, що Заводським районним судом м. Миколаєва 06.03.2014 року було видано судовий наказ по справі №487/1998/14-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ по газопостачанню та газифікації «Миколаївгаз» боргу за послуги з газопостачання у розмірі 2 485,22 грн. та 121,80 грн. судового збору.

Проте, на звернення представника ПАТ по газопостачанню та газифікації «Миколаївгаз» до Заводського відділу ДВС м. Миколаїв ГТУЮ у Миколаївській області, старшим державним виконавцем Опята Ю.Ю. 07.03.2019 року було винесено Повідомлення про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття його до виконання.

Посилаючись на вищевикладене, ПАТ по газопостачанню та газифікації «Миколаївгаз» просить суд привести виконавчий документ у відповідність до вимог ЗУ «Про виконавче провадження», вказавши реєстраційний номер облікової картки платника податку та дату народження ОСОБА_1 .

В призначене судове засідання сторони не з`явились.

Відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України неявка сторін в судове засідання не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом ухвалено про розгляд справи у відсутності сторін.

Дослідивши матеріали справи та надані докази, суд приходить до наступного.

06.03.2014 року Заводським районним судом м. Миколаєва по справі №487/1998/14-ц було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ по газопостачанню та газифікації «Миколаївгаз» боргу за послуги з газопостачання у розмірі 2 485,22 грн. та 121,80 грн. судового збору.

На звернення представника ПАТ по газопостачанню та газифікації «Миколаївгаз» до Заводського відділу ДВС м. Миколаїв ГТУЮ у Миколаївській області, старшим державним виконавцем Опята Я.Я. 07.03.2019 року було винесено Повідомлення про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття його до виконання, в зв`язку з тим, що виконавчий документ не відповідає вимогам Закону України «Про виконавче провадження», а саме відсутній реєстраційний номер облікової картки платника податків та відсутня дата народження боржника.

Частина 1 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» містить вимоги до виконавчого документа, у якому має бути зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника (для фізичних осіб - платників податків) та дату народження боржника - фізичної особи.

Відповідно до п. 6 ч. 4 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» у разі невідповідності змісту виконавчого листа вимогам статті четвертої виконавчий документ повертається стягувачу органом державної виконавчої служби без прийняття до виконання протягом трьох робочих днів з дня його пред`явлення.

Так, у виконавчому документі виданому 06.03.2014 року дійсно не було зазначено дату народження та РНОКПП ОСОБА_1 .

Разом з тим, згідно Довідки «Інформаційні судові системи» (від 20.05.2019 року, ЕП-2929), вбачається, що надати реєстраційний номер облікової картки фізичної особи ОСОБА_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , неможливо, оскільки не має можливості однозначно ідентифікувати фізичну особу. Окрім того, інформації з приводу дати народження боржника даною довідкою не надано.

Тому, внести до виконавчого документу відомостей про дату народження та РНОКПП боржника ОСОБА_1 неможливо, оскільки в матеріалах справи такі відомості відсутні.

За таких обставин суд вважає, що заявлені вимоги не підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 432 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Миколаївгаз» про приведення у відповідність до вимог ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчого документа виданого 06.03.2014 року по справі №487/1998/14-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ по газопостачанню та газифікації «Миколаївгаз» боргу за послуги з газопостачання у розмірі 2 485,22 грн. та 121,80 грн. судового збору - відмовити.

Ухвала набирає законної сили через 15 днів, якщо не буде подана апеляційна скарга.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

СУДДЯ: Ж.П. ПАВЛОВА