Постановление суда № 82841534, 05.07.2019, Білозерський районний суд Херсонської області

Справа № 648/1063/19

Провадження № 2/648/513/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2019 року смт. Білозерка

Білозерський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Кусік І.В.,

за участі:

секретаря судового засідання: Козлової Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за позовною заявою АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягненя заборгованості.

Ухвалою Білозерського районного суду Херсонської області від 07.06.2019 року було визнано явку представника позивача в судове засідання обов`язковою.

Позивач був обізнаний про судове засідання призначене на 05.07.2019 року та ухвалу суду від 07.06.2019 року отримав, а отже належним чином повідомлений про визнання явки його представника обов`язковою.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, заяв та клопотань не надав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Згідно ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Дослідивши матеріали справи, зважаючи на те, що позивачем не виконано ухвалу суду від 07.06.2019 року, оскільки в судове засідання представник позивача не з`явився, ніяких заяв та клопотань не надав, враховуючи те, що відповідач по справі помер, суд з метою не затягування слухання справи дійшов висновку про необхідність визнання явки представника ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» в судове засідання обов`язковою повторно для вирішення питання, щодо належного відповідача/ відповідачів по справі у зв`язку з чим відкладає розгляд справи.

Керуючись ст. 223 ч. 2 п. 5, ст. 81 ЦПК України суд,

ПОСТАНОВИВ:

Розгляд справи за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відкласти до 10.20 години 02 серпня 2019 року з одночасним повторним визнанням явки представника позивача АТ КБ «ПРИВАТБАНК» в судове засідання обов`язковою.

Роз`яснити позивачу, що згідно ч. 5 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Кусік І.В