Постановление суда № 82836577, 05.07.2019, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 05.07.2019

Справа № 320/5208/19

1-кс/320/3549/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2019 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - слідчого судді Юрлагіної Т.В.,

за участі секретаря - Бондаренко Г.В.,

розглянувши клопотання слідчого Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області Груздєва С.О., про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 12019080140001835 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області надійшло клопотання слідчого Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області Груздєва С.О., про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 12019080140001835 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що 01.07.2019 приблизно о 19.15 водій ОСОБА_1 керував автомобілем Ford Focus реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухався по вул. В. Інтернаціоналістів в м. Мелітополь, з боку вул. Г. України в напрямку вул. Шмідта та на перехресті з вул. Я. Мудрого допустив наїзд на пішохода ОСОБА_2 , яка перетинала проїжджу частину по нерегульованому пішохідному переходу.

Внаслідок ДТП пішохід ОСОБА_2 отримала тілесні ушкодження та була доставлена до Мелітопольської міської лікарні. /ЄО 16452 від 01.07.2019 року/.

01.07.2019 року після ДТП до Мелітопольської районної лікарні було доставлено ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 мешкає: АДРЕСА_1 , з попереднім діагнозом: «ЗЧМТ, СГМ. Ушибленная рана затылочной области справа. Ссадины правого коленного сустава».

Таким чином для досягнення повноти та всебічності розслідування, з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, зокрема встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, є потреба у проведенні судової експертизи, що потребує спеціальних знань.

Від слідчого надійшла заява про розгляд клопотання у його відсутність. На задоволенні клопотання наполягає.

Згідно з нормою ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши клопотання про проведення експертизи, додатки до цього клопотання, слідчий суддя вважає за можливе задовольнити клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Отже, дане клопотання носить обґрунтований характер та підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами: витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12019080140001835 від 02.07.2019 року, копіями матеріалів кримінального провадження, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.242, 244, 309 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області Груздєва С.О., про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 12019080140001835 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України - задовольнити.

Доручити проведення судово-медичної експертизи експертам Мелітопольського міжрайонного відділення КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

Який механізм утворення, характер, локалізація, давність заподіяння і ступінь тяжкості тілесних ушкоджень наявних у ОСОБА_2 .?

Доручити експерту оформити висновок експерта та передати слідчому Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області Груздєву Сергію Олександровичу або іншій уповноваженій особі за дорученням начальника СВ Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Направити ОСОБА_2 з наявною у неї медичною документацією до Комунальної установи « Запорізьке обласне бюро судово - медичної експертизи» Запорізької обласної ради для проходження судової медичної експертизи.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Мелітопольського

міськрайонного суду

Запорізької області: Т.В. Юрлагіна