
Справа № 470/44/18 Пров. №1-кп/478/14/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 липня 2019 року. Казанківський районний суд Миколаївської області,
у складі колегії суддів: Томашевського О.О., Сябренко І.П., Іщенко Х.В.,
за участю: секретаря судового засідання Григоренко Н.О.,
прокурора Мачушенка М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Казанка, кримінальне провадження №1-кп/478/123/2018 зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 12018150160000036 від 23 січня 2018 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Казанківського районного суду Миколаївської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України.
В судове засідання призначене на 10 год. 30 хв. 05 липня 2019 року обвинувачений, який був повідомлений про дату, місце та час проведення судового засідання належним чином, не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив.
Прокурор заявив клопотання про відкладення судового розгляду на іншу дату у зв`язку з неявкою обвинуваченого та застосування відносно нього примусового приводу в наступне судове засідання.
Відповідно до ст.139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.
Відповідно до ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Приймаючи до уваги вищевикладене та те, що розгляд справи у відсутності обвинуваченого ОСОБА_1 є неможливим, суд визнає його неявку в судове засідання без поважних причин та вважає необхідним здійснити привід.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.139, 140, 323, 369, 392 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання прокурора про відкладення судового розгляду на іншу дату - задовольнити.
Відкласти судовий розгляд кримінального провадження №1-кп/478/123/2018 зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 12018150160000036 від 23 січня 2018 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України на 10.09.2019 року о 10 год. 30 хв., яке відбудеться в залі судових засідань № 2 Казанківського районного суду Миколаївської області.
Здійснити примусовий привід до Казанківського районного суду Миколаївської області в зал № 2, в судове засідання, яке відбудеться 10. 09.2019 року об 10 год. 30 хв. в якості обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 .
Ухвалу направити начальнику Березнегуватського районному відділу поліції У Миколаївській області для виконання та начальнику Березнегуватського відділу Баштанської місцевої прокуратури Миколаївської області, для контролю.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:
Судді:
Судебное решение № 82830871, Казанківський районний суд Миколаївської області было принято 05.07.2019. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 470/44/18. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: