
Справа № 143/434/19
УХВАЛА
Іменем України
04.07.2019 року м. Погребище
Погребищенський районний суд Вінницької області в складі:
головуючого – судді Марченко Л.В.,
з участю секретаря Мельніченко Т.Б.,
позивача ОСОБА_1 ,
представника позивача – адвоката Скалецького О.О.,
представника відповідача – адвоката Любарського С.М.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Погребище справу за позовом ОСОБА_1 до СФГ «Конкурент» про визнання недійсними додаткових угод до договорів оренди, -
Встановив:
В провадженні Погребищенського районного суду Вінницької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до СФГ «Конкурент» про визнання недійсними додаткових угод до договорів оренди.
В судовому засідання позивач та його представник позовні вимоги підтримали в повному обсязі. Також представником позивача- адвокатом Скалецьким О.О. заявлено клопотання, яке міститься в матеріалах справи (а.с. 7) про призначення судової почеркознавчої експертизи, у якому він просив на вирішення експертизи поставити наступні питання:
- чи виконаний підпис від імені ОСОБА_1 в додатковій угоді (ксерокопії додаткової угоди (а.с. 19) від 05.01.2016 до договору оренди земельної ділянки, площею 3,7515 га, кадастровий номер НОМЕР_1 , розташованої на території Очеретнянської сільської ради Погребищенського району для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, зареєстрованої державним реєстратором реєстраційної служби Погребищенського районного управління юстиції Вінницької області 22.02.2016 ОСОБА_1 чи іншою особою?
- чи виконаний підпис від імені ОСОБА_1 в додатковій угоді (ксерокопії додаткової угоди (а.с. 15) від 05.01.2016 до договору оренди земельної ділянки, площею 3,1238 га, кадастровий номер НОМЕР_2 , розташованої на території Очеретнянської сільської ради Погребищенського району для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, зареєстрованої державним реєстратором реєстраційної служби Погребищенського районного управління юстиції Вінницької області 22.02.2016 ОСОБА_1 чи іншою особою?
- чи виконаний підпис від імені ОСОБА_1 в додатковій угоді (ксерокопії додаткової угоди (а.с. 9) від 05.01.2016 до договору оренди земельної ділянки, площею 3,8258 га, кадастровий номер НОМЕР_3 , розташованої на території Очеретнянської сільської ради Погребищенського району для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, зареєстрованої державним реєстратором реєстраційної служби Погребищенського районного управління юстиції Вінницької області 22.02.2016 ОСОБА_1 чи іншою особою?
Проведення експертизи просив доручити експертам Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, а витрати на проведення експертизи покласти на позивача.
В судовому засіданні представник відповідача- адвокат Любарський С.М. позов не визнав, а також заперечував проти задоволення клопотання про призначення по справі почеркознавчої експертизи.
З`ясувавши позиції сторін, розглянувши заявлене клопотання, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що клопотання представника позивача- адвоката Скалецького О.О. слід задовольнити з наступних міркувань.
Згідно з ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.
Враховуючи, що у сторін виник спір з приводу недійсності додаткових угод від 05.01.2016 до договорів оренди земельних ділянок, площею 3,7515 га, кадастровий номер НОМЕР_1 , площею 3,1238 га, кадастровий номер НОМЕР_2 , площею 3,8258 га, кадастровий номер НОМЕР_3 , розташованих на території Очеретнянської сільської ради Погребищенського району для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, зареєстрованих державним реєстратором реєстраційної служби Погребищенського районного управління юстиції Вінницької області 22.02.2016, укладених між ОСОБА_1 з орендарем СФГ «Конкурент», так як підпис на додаткових угодах від імені власника землі - орендодавця ОСОБА_1 вчинено іншою особою, а не орендодавцем, суд вважає, що необхідно призначити судову почеркознавчу експертизу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1-12, 76, 103-108, 252, 260-261, 353-355 ЦПК України, суд, -
Ухвалив:
Клопотання представника позивача - адвоката Скалецького О.О. про призначення почеркознавчої експертизи задовольнити.
Призначити в справі за позовною заявою ОСОБА_1 до СФГ «Конкурент» про визнання недійсними додаткових угод до договорів оренди - судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, місце знаходження (вул. Батозька, 1, м. Вінниця).
На вирішення експертів поставити наступні запитання:
- чи виконаний підпис від імені ОСОБА_1 в додатковій угоді (ксерокопії додаткової угоди (а.с. 19) від 05.01.2016 до договору оренди земельної ділянки, площею 3,7515 га, кадастровий номер НОМЕР_1 , розташованої на території Очеретнянської сільської ради Погребищенського району для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, зареєстрованої державним реєстратором реєстраційної служби Погребищенського районного управління юстиції Вінницької області 22.02.2016 ОСОБА_1 чи іншою особою?
- чи виконаний підпис від імені ОСОБА_1 в додатковій угоді (ксерокопії додаткової угоди (а.с. 15) від 05.01.2016 до договору оренди земельної ділянки, площею 3,1238 га, кадастровий номер НОМЕР_2 , розташованої на території Очеретнянської сільської ради Погребищенського району для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, зареєстрованої державним реєстратором реєстраційної служби Погребищенського районного управління юстиції Вінницької області 22.02.2016 ОСОБА_1 чи іншою особою?
- чи виконаний підпис від імені ОСОБА_1 в додатковій угоді (ксерокопії додаткової угоди (а.с. 9) від 05.01.2016 до договору оренди земельної ділянки, площею 3,8258 га, кадастровий номер НОМЕР_3 , розташованої на території Очеретнянської сільської ради Погребищенського району для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, зареєстрованої державним реєстратором реєстраційної служби Погребищенського районного управління юстиції Вінницької області 22.02.2016 ОСОБА_1 чи іншою особою?
Для проведення експертизи, експерту надати матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до СФГ «Конкурент» про визнання недійсними додаткових угод до договорів оренди.
Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Провадження по цивільній справі зупинити до отримання експертного висновку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя
Судебное решение № 82829993, Погребищенський районний суд Вінницької області было принято 04.07.2019. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 143/434/19. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: