Постановление суда № 82829337, 05.07.2019, Господарський суд Чернігівської області

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

05 липня 2019 року м. Чернігівсправа № 927/541/19

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Оленич Т.Г., перевіривши матеріали позовної заяви №б/н від 10.06.2019

позивача: АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК», вул. Грушевського, буд. 1Д, м. Київ, 01001; адреса для листування: вул. Набережна Перемоги, буд.50, м. Дніпро,49094

до відповідача-1: ДОЧІРНЬОГО ПІДПРИЄМСТВА «ЧЕРНІГІВСЬКІЙ ХЛІБОКОМБІНАТ «КОРОВАЙ» ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ІЮНЬ», адреса: вулиця Інструментальна, будинок 9, м. Чернігів, Чернігівська область, 14037

до відповідача-2: ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1

про стягнення 28290грн.61коп.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Господарського суду Чернігівської області з позовом про стягнення солідарно з відповідача-1 та відповідача-2 24540грн.34коп. заборгованості за кредитом, 2527грн.12коп. заборгованості по процентам за користування кредитом та 1223грн.15коп. пені за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем-1 зобов`язань, які виникли на підставі договору банківського обслуговування б/н від 29.11.2017 та не виконанням відповідачем-2 взятих на себе зобов`язань за договором поруки №P1512560763355851482 від 06.12.2017.

Аналіз змісту позовної заяви та доданих до неї документів свідчить про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху з огляду на таке.

Відповідно до п.5 ч.3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити, зокрема, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Отже, у позовній заяві мають бути зазначені докази, які підтверджують викладені у ній обставини.

Із змісту позовної заяви не вбачається, які докази позивач зазначає на підтвердження обставин про:

- встановлення відповідачу-1 у визначеному порядку кредитного ліміту;

- момент фактичної видачи кредиту у розмірі встановленого ліміту, щодо якого виник спір;

- не зазначено доказів дії на момент укладання договору редакції «Умов і правил надання банківських послуг», копія якої додана до позовної заяви.

Відтак позивачем порушено вимоги п.5 ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України.

Крім того, суд звертає увагу позивача на дуже погану якість копії документів, які додані до позовної заяви, зокрема, Заяви на відкриття рахунку, розрахунку заборгованості, договору поруки.

Відповідно до п.1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, суд доходить висновку, що позовна заява АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК" б/н від 10.06.2019 має бути залишена без руху, а позивачу встановлено строк для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст. 162, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу протягом 7 (семи) календарних днів з моменту отримання ухвали суду від 05.07.2019 про залишення позовної заяви без руху усунути недоліки позовної заяви шляхом надання суду письмового викладення доказів, що підтверджують обставини, зазначені у позовній заяві, а саме про:

- встановлення відповідачу-1 у визначеному порядку кредитного ліміту;

- момент фактичної видачу кредиту у розмірі, встановленому лімітом, щодо якого виник спір;

- а також зазначення доказів щодо редакції «Умов і правил надання банківських послуг», яка діяла на момент укладання договору.

Суд звертає увагу позивача, що копія письмового викладення доказів має бути надіслана рекомендованим листом з описом вкладення відповідачам, а докази такого направлення надані суду разом із заявою про усунення недоліків.

3. Роз`яснити позивачу, що у відповідності до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в разі не усунення ним недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

4. Ухвалу підписано 05 липня 2019 року.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

З текстом даної ухвали можна ознайомитись у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя Т.Г. Оленич