Постановление суда № 82828369, 02.07.2019, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 5/84/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.07.2019 Справа № 908/1298/19

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі: судді Проскурякова К.В., при секретарі Рачук О.О., розглянувши матеріали позовної заяви

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВА ПОШТА" (03131, м. Київ, Столичне шосе, буд. 103, корпус 1, поверх 9, код ЄДРПОУ 31316718)

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ДСС-СЕНАТ" (72310, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Інтеркультурна, буд. 172/3, код ЄДРПОУ 39023601)

про стягнення 9 557,10 грн.

Без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Запорізької області знаходиться позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВА ПОШТА" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДСС-СЕНАТ" про стягнення 9 557,10 грн.

Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.05.2019р. справу №908/1298/19 розподілено судді Проскурякову К.В.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 30.05.2019р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №908/1298/19 в порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та без повідомлення (виклику) учасників справи, присвоєно справі номер провадження - 5/84/19, розгляд справи по суті розпочнеться з 01.07.2019. Запропоновано сторонам здійснити відповідні процесуальні дії. Ухвалою суду від 14.06.2019р. №908/1298/19 розгляд справи перенесено на 02.07.2019р.

Відповідно до ч. 3 ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч. 2 ст. 251 ГПК України, позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення протягом строків, встановлених судом в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Згідно ч. 2 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

З огляду на викладене, з метою забезпечення права кожного із учасників по даній справі на належний судовий захист, суд вважає за необхідне оголосити перерву.

Керуючись ст.ст. 216, 234, 251 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

3. Копію ухвали суду направити сторонам у справі.

Суддя К.В. Проскуряков