№ 82819265, 04.07.2019, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 541/897/19

Номер провадження3/541/475/2019

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2019 року

м. Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Андрущенко-Луценко С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Миргородського ВП ГУНП у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 виданий Миргородським МРВ 10.12.2002 року,

за ст.183-1 ч.1 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , не сплачує аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за виконавчим листом№ 2/541/1009/2013 виданим 08.10.2013 року Миргородським міськрайонним судом Полтавської області. Що призвело до виникнення заборгованості в сумі 17771,45 грн., сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання.

На розгляд адміністративного матеріалу ОСОБА_1 не з`явився.

Факт вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ГР244027 від 15.04.2019, розрахунком заборгованості зі сплати аліментів, письмовими поясненнями ОСОБА_1 .

Вважаю, що ОСОБА_4 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 183-1 ч.1 КУпАП і тому він підлягає адміністративній відповідальності у виді суспільно корисних робіт.

При призначенні виду адміністративного стягнення ОСОБА_1 , враховується особа правопорушника, який до адміністративної відповідальності притягається вперше, його відношення до вчиненого адміністративного правопорушення.

Відповідно ст. 40-1 КУпАП у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення, особою на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом. В зв`язку з вищенаведеним підлягає стягненню з правопорушника на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 % розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що становить на день розгляду справи 384 гривні 20 копійок.

Керуючись ст.ст. 221; 279-280; 183-1 ч.1 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст. 183-1 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у виді суспільно корисних робіт на строк 120 год. ( сто двадцять годин).

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави 384 гривні 20 копійок судового збору на р/р 31211256026001, призначення платежу 22030106 судовий збір, 26436309 (5), отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, код класифікації доходів бюджету 22030106, код ЄДРПОУ суду 26436309.

Роз`яснити правопорушнику, що суспільно корисні роботи полягають у виконанні особою, яка вчинила адміністративне правопорушення, оплачуваних робіт, вид яких визначає відповідний орган місцевого самоврядування. Суспільно корисні роботи виконуються не більше восьми годин на день (ст. 31-1 КУпАП).

У разі ухилення порушника від виконання суспільно корисних робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, строк невиконаних суспільно корисних робіт може бути замінений адміністративним арештом (ст. 183-2 КУпАП).

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційних скарг через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області.

Суддя Миргородського

міськрайонного суду С. В. Андрущенко-Луценко