Постановление суда № 82818952, 18.06.2019, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 18.06.2019 Справа № 1622/8007/2012

Провадження № 6/554/224/2019

Ухвала

іменем України

(про поновлення строку пред`явлення виконавчого документу)

18.06.2019 року суддя Октябрського районного суду м. Полтави Тімошенко Н.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про поновлення строку пред`явлення виконавчого документу у цивільній справі за позовною заявою прокурора Октябрського району м. Полтави в інтересах ОСОБА_1 до кредитної спілки «Спілка пенсіонерів України» про повернення вкладу та відсотків за користування вкладом,

встановила:

23.05.2019 до суду надійшла заява ОСОБА_1 про поновлення строку пред`явлення виконавчого документу у цивільній справі за позовною заявою прокурора Октябрського району м. Полтави в інтересах ОСОБА_1 до кредитної спілки «Спілка пенсіонерів України» про повернення вкладу та відсотків за користування вкладом.

Заява мотивована тим, що 23.10.2012 року ОСОБА_1 виданий виконавчий лист у вказаній справі, однак постановою державного виконавця Октябрського ВДВС Полтавського МУЮ Крилевець Н.Ю. від 21.12.2015 року виконавчий лист повернуто стягувачу, оскільки не вдалося встановити фактичне місце знаходження боржника, майна, на яке можливо звернути стягнення, за боржником не виявлено. На даний час ОСОБА_1 позбавлена можливості пред`явити виконавчий лист до виконання, оскільки строк його пред`явлення закінчився.

У судове засідання особи, що беруть участь у справі, не з`явилися, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлялись належним чином.

Суддя вважає можливим розглянути заяву у відсутність осіб, які беруть участь у справі, на підставі наявних в матеріалах справи доказів, оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду даної заяви.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, суддя дійшла наступного висновку.

Умови і порядок виконання рішень судів у разі невиконання їх у добровільному порядку визначаються Законом України «Про виконавче провадження».

Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання - це встановлений законом строк, протягом якого виконавчий документ може бути пред`явлений до виконання і стати підставою для відкриття виконавчого провадження та проведення виконавчих дій, спрямованих на реалізацію припису юрисдикційного акта.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження» (в редакції, чинній на момент видачі виконавчого листа) виконавчий лист може бути пред`явлений до виконання протягом року.

Порядок вирішення питань про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання врегульовано ст. 433 ЦПК України.

Згідно ч. 1 ст. 433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Відповідно до вказаних правових норм стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутись із заявою про поновлення пропущеного строку до суду, який видав відповідний документ, або до суду за місцем виконання. При цьому стягувачам, які пропустили зазначений строк з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлений.

Суддею встановлено, що рішенням суду від 10.07.2012 року стягнуто з кредитної спілки «Спілка пенсіонерів України» на користь ОСОБА_1 кошти за депозитними договорами № ПФ-170608В від 17.06.2008 року, № ПФ-040308В від 04.03.2008 року, № ПФ-280808Г від 28.08.2008 року в сумі 22447,07 грн..

23.10.2012 року стягувачу ОСОБА_1 виданий виконавчий лист.

Постановою державного виконавця Октябрського ВДВС Полтавського МУЮ Крилевець Н.Ю. від 21.12.2015 року виконавчий лист повернуто стягувачу, оскільки не вдалося встановити фактичне місце знаходження боржника, майна, на яке можливо звернути стягнення, за боржником не виявлено.

На даний час ОСОБА_1 позбавлена можливості пред`явити виконавчий лист до виконання, оскільки строк його пред`явлення закінчився.

Ураховуючи те, що позивачем з об`єктивних та поважних причини пропущений строк пред`явлення виконавчого листа до виконання, вказаний строк підлягає поновленню.

З огляду на наведене, заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 433 ЦПК України, суддя

ухвалила:

заяву ОСОБА_1 про поновлення строку пред`явлення виконавчого документу у цивільній справі за позовною заявою прокурора Октябрського району м. Полтави в інтересах ОСОБА_1 до кредитної спілки «Спілка пенсіонерів України» про повернення вкладу та відсотків за користування вкладом, – задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа № 2/1622/4192/2012 у цивільній справі за позовною заявою прокурора Октябрського району м. Полтави в інтересах ОСОБА_1 до кредитної спілки «Спілка пенсіонерів України» про повернення вкладу та відсотків за користування вкладом на підставі рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 10.07.2012 року.

Копію ухвали суду направити учасникам справи протягом 2 (двох) днів з дня її складання.

Ухвала суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м.Полтави шляхом подання протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала суду виготовлена в нарадчій кімнаті в єдиному примірнику.

З текстом ухвали суду можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя Н.В. Тімошенко