
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про виправлення описки
02 липня 2019 р. Справа №200/1249/19-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Аканова О.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (місцезнаходження: 84100, Донецька область, м.Слов`янськ, вул.Генерала Батюка, 8, код ЄДРПОУ 13486010) про визнання протиправним та скасування рішення від 12.12.2018 №221 про стягнення сум пенсії, виплачених надміру за пенсійною справою №0503013777; зобов`язання повернути та виплатити кошти, які утримано за рішенням відповідача №221 від 12.12.2018 року,-
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 23 травня 2019 року розгляд справи задоволено клопотання позивача ОСОБА_1 ; представника відповідача Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про зупинення провадження у справі; зупинено провадження в адміністративній справі №200/1249/19-а; призначено наступне підготовче судове засідання на 24 червня 2019 року о 12:00 год. в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Добровольського, 1, про що повідомити сторін.
Судом встановлено, що в абзаці третьому резолютивної частини ухвали здійснено описку, а саме зазначено «Призначити наступне підготовче судове засідання» замість «Призначити наступне судове засідання».
Суд вважає за потрібне виправити допущену описку в ухвалі Донецького окружного адміністративного суду від 23 травня 2019 року по справі №200/1249/19-а зазначивши в абзаці третьому резолютивної частини ухвали: “ Призначити наступне судове засідання”.
Згідно частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку про наявність описки, яка підлягає виправленню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 243,248,253,293,295 КАС України, суд
У Х В А Л И В:
Виправити описку в ухвалі Донецького окружного адміністративного суду від 23 травня 2019 року по справі №200/1249/19-а про зупинення провадження у справі, зазначивши в абзаці третьому резолютивної частини ухвали: замість “Призначити наступне підготовче судове засідання” вказати “Призначити наступне судове засідання”.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо справа була розглянута в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається до Першого апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.
Суддя О.О. Аканов
Судебное решение № 82813693, Донецький окружний адміністративний суд было принято 02.07.2019. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.
то решение относится к делу № 200/1249/19-а. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: