Постановление суда № 82809488, 02.07.2019, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/4485/19

Провадження № 1-кс/185/2110/19

У Х В А Л А

02 липня 2019 року слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Головін В.О., за участю секретаря – Мерцалової Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Павлограді питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 26 червня 2019 року по кримінальному провадженню №12019040370000857 від 23.04.2019 року за клопотанням слідчого Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції Пахомової Ю.П., погодженого з прокурором Павлоградської місцевої прокуратури Онуфрієнко Л.Г., про тимчасовий доступ до документів, що становлять банківську таємницю –

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою слідчого судді Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Головіна В.О. від 26 червня 2019 року надано слідчому СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції Пахомовій Юлії Петрівні, слідчому СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції Шуть Тетяні Миколаївні тимчасовий доступ до речей та документів, які становлять охоронювану законом таємницю, із можливістю тимчасового вилучення документів (належним чином завірених копій), які були підставою для відкриття банківської карти №26003878936625, відкритої ТОВ «Синг.Авто», що знаходиться у володінні Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (ЄДРПОУ 40122388, МФО 351005, скорочена назва ПАТ «УкрСиббанк»), розташованого за адресою: Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Шевченко, буд. 128.

Однак в ухвалі слідчого судді від 26 червня 2019 року допущено описку у найменуванні підприємства, а саме замість вірного найменування підприємства ТОВ "СИНГЛ.АВТО", помилково зазначено ТОВ «Синг.Авто», згідно матеріалів клопотання.

Відповідно до ст.. 379 КПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За таких обставин, суд вважає за необхідне вирішити питання про виправлення описки, допущеної в ухвалі слідчого судді Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 26 червня 2019 року шляхом виправлення, зазначивши найменування підприємства ТОВ «СИНГЛ.АВТО», замість помилково вказаного ТОВ «Синг.Авто».

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд –

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку допущену в ухвалі слідчого судді Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Головіна В.О. від 26 червня 2019 року по кримінальному провадженню № 12019040370000857 від 23.04.2019 року за клопотанням слідчого Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції Пахомової Ю.П., погодженого з прокурором Павлоградської місцевої прокуратури Онуфрієнко Л.Г., про тимчасовий доступ до документів, що становлять банківську таємницю, а саме замість помилково зазначеного найменування підприємства ТОВ «Синг.Авто», вважати вірним найменування підприємства ТОВ «СИНГЛ.АВТО».

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Cлідчий суддя: В. О. Головін