
Справа № 200/16557/16-ц
6/200/170/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 липня 2019 року м. Дніпро
Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
Головуючого судді - Лукінова К.С.
При секретарі – Богачова В.Р.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі заяву Шевченківського відділу державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Міністерства юстиції України про видачу дублікату виконавчого документа у справі № 200/16557/16-ц за позовом приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «БРОКБІЗНЕС» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, -
ВСТАНОВИВ:
Шевченківський ВДВС м. Дніпра ГТУЮ у Дніпропетровській області звернулось до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська із заявою про видачу дублікату виконавчого листа. Вказували на те, що оригінал виконавчого листа було втрачено при передачі дільниці. За таких обставин є всі підстави вважати, що виконавчий лист втрачено. Просив заяву задовольнити.
В судове засідання учасники процесу не прибули, про час та місце розгляду справи сповіщені судом належним чином.
Суд, дослідивши матеріали справи та надані докази вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Заявником доведено втрату виконавчого листа належними та допустимими доказами, то слід видати дублікат цього виконавчого документу, оскільки надані докази свідчать про дійсну втрату виконавчого документа при поштовій пересилці.
Відповідно до п. 17.4) Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.
Розглянувши заяву, вважаю за необхідне в її задовольнити, виходячи з наступного. Так, згідно п. 17.4) Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, підставою для видачі дублікату виконавчого листа є втрата його оригіналу. Заявником доведений факт втрати оригіналу виконавчого листа. Вказані обставини підтверджуються наданими доказами в своїй сукупності Шевченківським ВДВС міста Дніпра.
За таких обставин є підстави вважати, що виконавчій лист по справі був втрачений.
Керуючись п. 17.4) Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Заяву Шевченківського відділу державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Міністерства юстиції України про видачу дублікату виконавчого документа у справі № 200/16557/16-ц за позовом приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «БРОКБІЗНЕС» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди - задовольнити.
Видати дублікат виконавчого документа – виконавчого листа Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 06.02.2018 року у справі № 200/16557/16-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «БРОКБІЗНЕС» суму виплаченого страхового відшкодування в розмірі 250000 грн. 00 коп. та судовий збір в розмірі 3750 грн. 00 коп., а всього – 253750 грн. 00 коп.
Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів до Дніпровського апеляційного суду.
Суддя: К.С. Лукінова
Судебное решение № 82809118, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська было принято 04.07.2019. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.
то решение относится к делу № 200/16557/16-ц. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: