
Справа № 200/5329/19
2/200/2957/19
У Х В А Л А
про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
28 травня 2019 року. Суддя Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська Томаш В.І., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Дніпровська міська рада, приватний нотаріус Ричка Ю.О., головне управління Держгеокадастру в Дніпропетровської області «про скасування рішення та державної реєстрації права власності на земельну ділянку, визнання договору купівлі – продажу земельної ділянки недійсним, витребування майна», -
В С Т А Н О В И В:
До Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Дніпровська міська рада, приватний нотаріус Ричка Ю.О., головне управління Держгеокадастру в Дніпропетровської області «про скасування рішення та державної реєстрації права власності на земельну ділянку, визнання договору купівлі – продажу земельної ділянки недійсним, витребування майна», які автоматизованою системою документообігу суду розподілено та передано у провадження судді Томаша В.І.
Ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 20.05.2019 р. позовну заяву було залишено без руху.
27.05.2019 року позивачем були усунуті недоліки зазначені в ухвалі від 20.05.2019 року.
Попередньо ознайомившись з позовом та доданими до нього документами, вважаю, що позовна заява відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України, віднесена до предметної, субєктної, інстанційної, територіальної юрисдикції суду та даний спір підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.
Підстави для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження відсутні.
Заяв та клопотань позивачем не заявлено.
З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 84,175,177-181,187,260,274 ЦПК України, суддя-
У Х В А Л И В:
Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Дніпровська міська рада, приватний нотаріус Ричка Ю.О., головне управління Держгеокадастру в Дніпропетровської області «про скасування рішення та державної реєстрації права власності на земельну ділянку, визнання договору купівлі – продажу земельної ділянки недійсним, витребування майна» до розгляду за правилами загального позовного провадження та відкрити провадження у справі.
Призначити підготовче судове засідання на 09.07.2019 року о 11-00 год. за адресою: м АДРЕСА_1 Дніпро, пр. Д.Яворницького, буд. 57, к. 209.
Запропонувати відповідачу та третій особі ради надати відзив на позов в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі та надіслати копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Запропонувати позивачу надати відповідь на відзив в десятиденний строк з дня отримання відзиву відповідача та надіслати копію відповіді на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.
Запропонувати відповідачу та третій особі надати заперечення на відповідь на відзив позивача в десятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив та надіслати копію заперечень на відповідь на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) заперечень на відповідь на відзив до суду.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається - http://bs.dp.court.gov.ua/.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку виключно з підстав порушення правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали суду.
Суддя
Бабушкінського районного суду В.І. Томаш
м.Дніпропетровська
Судебное решение № 82808719, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська было принято 28.05.2019. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 200/5329/19. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: