№ 82807008, 03.07.2019, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 03.07.2019

Справа № 320/3991/19

Провадження № 3/320/742/19

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 липня 2019 року суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Урупа І.В., розглянувши матеріал, що надійшов від Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч.7 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

21.05.2019 об 11-20год. на 417км +100м а/д Харків-Смферополь-Алушта-Ялта ОСОБА_1 керував автомобілем Opel Omega, державний номерний знак НОМЕР_2 , який був не перереєстрований у встановленому порядку, у зв`язку з необхідністю внесення змін в реєстраційних документах транспортного засобу, на якому встановлено газобалонне обладнання.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 7 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто, повторне протягом року керування водієм транспортним засобом не перереєстрованим в установленому порядку.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердив, що керував автомобілем, в якому встановлено газобалонне обладнання, але документи не перереєстрував.

Факт скоєння ОСОБА_1 правопорушення підтверджується його поясненнями в судовому засіданні, протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №380772 від 21.05.2019, постановою по справі про адміністративне правопорушення від 01 березня 2019 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.6 ст.121 КУпАП,.

При визначенні виду та міри адміністративного стягнення відповідно до ст. 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення враховуються обставини вчиненого правопорушення, тяжкість скоєного, особу правопорушника, обставини що пом`якшують і обтяжують його відповідальність.

З огляду на ступінь суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, особу правопорушника, інші обставини в справі, суд вважає необхідним призначити йому адміністративне стягнення у рамках санкції статті, у вигляді штрафу.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 33, ч.7 ст. 121, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення , суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.7 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 гривень 00 копійок .

Термін пред`явлення до виконання до 03.10.2019.

Відповідно до вимог ст.ст.307 ч.1, 308 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення у разі несплати правопорушником штрафу протягом 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинене правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати, пов`язані з обліком правопорушень.

Штраф належить сплаті на р/р 31117106008013, кодкласифікації доходів бюджету: 21081100, код отримувача: (ЄДРПОУ) 37968956, код банку (МФО): 899998, отримувач коштів: Мелітопольське УК/Мелітополь/21081100, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), призначення платежу «Адміністративні штрафи та інші санкції».

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави у розмірі 384 грн. 20 коп. на доходний рахунок: рахунок отримувача 31211256026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, код правовий акт № 604 від 27.12.2001"класифікації доходів бюджету 22030106 «Судовий збір», призначення платежу: судовий збір, п. 5. ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня її вручення.

Суддя: