№ 82804772, 03.07.2019, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/6401/19

Провадження № 3/750/1359/19

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 липня 2019 року Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого – судді - Самусь Л.В.,

при секретарі - Юрченко І.В.,

розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючої на посаді головного бухгалтера ТОВ «Транс-Лайн Груп», ідентифікаційний код НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 , – за ч.1 ст. 163-1 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

31.05.2019 головним державним ревізором інспектором відділу перевірок платників податків основних та інших галузей економіки управління аудиту ГУ ДФС у Чернігівській області складено протокол про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-1 КУпАП, де зазначено, що головним бухгалтером ТОВ «Транс-Лайн Груп» ОСОБА_1 ведеться податковий облік з порушенням встановленого порядку, а саме: занижено суму податку на прибуток на суму 199104 грн., чим порушено п. 44.1, п. 44.2 ст.44, п. 134.1 ст. 134 ПКУ, п.5, п.6 П(с)БО 16 (витрати), а також занижено суму ПДВ, що підлягає нарахуванню та сплаті додержавного бюджету на загальну суму 202500 грн., чим порушено п. 198.1, п. 198.3, п. 198.6 ст. 198, ст. 201.10 ст. 201 ПКУ, і таке порушення є триваючим правопорушенням, що було виявлено 28.03.2019 в результаті проведення документальної планової виїзної перевірки податкового, валютного та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи ТОВ «Транс-Лайн Груп» (акт №184/14/35884094 від 28.03.2019, тобто вона скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

07.06.2019 матеріали надійшли до суду.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась.

Відповідно до ч.2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні – не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

На момент розгляду справи 03.07.2018 року зазначені строки закінчились. Будь-яке поновлення, продовження чи зупинення перебігу таких строків КУпАП не передбачено. Тому, в разі закінчення строків накладення адміністративного стягнення провадження у справі має бути закрито. Виходячи з вимог ст. 284 КУпАП при прийнятті рішення в результативній частині постанови необхідно викласти тільки одне з передбачених цією статтею рішень, чи про накладення адміністративного стягнення, чи про закриття справи, а в даному випадку – про закриття справи.

Керуючись ст.ст. 1, 7, 9, 23, 38, 247 п. 7, 284 п. 3, 294 КУпАП, –

п о с т а н о в и в:

Закрити провадження в справі щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-1 КУпАП, у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду.

Суддя Л.В. Самусь