№ 82802240, 24.06.2019, Вінницький районний суд Вінницької області

Справа № 128/1287/19

ПОСТАНОВА

Іменем України

24 червня 2019 року місто Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Саєнко О.Б., розглянувши у питання про виправлення описки в постанові Вінницького районного суду Вінницької області від 21.06.2019 року по адміністративних матеріалах № 128/1287/19, що надійшли з відділу адміністративної практики Управління патрульної поліції у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, що передбаченеч.1 ст. 130 КУпАП,-,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Вінницького районного суду Вінницької області від 21.06.2019 року вирішено визнати винним визнати винним ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі шести ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 (десять тисяч двісті) гривень в дохід держави та стягнено з останнього судовий збір в сумі 384, 20 гривень .

Однак, при винесенні даної постанови судом було допущено описку в другому абзаці резолютивної частини, в зазначенні прізвища, імені та по батькові особи, з якої підлягає до стягнення судовий збір у даній справі, а саме не вірно зазначено « ОСОБА_2 », замість вірного « ОСОБА_1 ».

Суд вирішив з власної ініціативи виправити допущену описку в даній постанові.

Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права - кримінального процесуального права - та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст.379 КПК України.

Згідно з ч.1 ст.379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі викладеного суд вважає за необхідне виправити допущену в другому абзаці резолютивної частини постанови Вінницького районного суду Вінницької області від 21.06.2019 року описку, вказавши вірно прізвище, ім`я, по батькові особи, з якої підлягає до стягнення судовий збір у даній справі - « ОСОБА_1 ».

Керуючись ст. ст.280, 283, 294 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити допущену в другому абзаці резолютивної частини постанови Вінницького районного суду Вінницької області від 21.06.2019 року описку, вважати опискою прізвище, ім`я та по батькові особи, з якої підлягає до стягнення судовий збір у даній справі - « ОСОБА_3 Івановича», вірним вважати - «ОСОБА_1 ».

Дана постанова є невід`ємною частиною постанови Вінницького районного суду Вінницької області від 21.06.2019 року в справі № 128/1287/19.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня отримання постанови.

Суддя: