Постановление суда № 82801533, 10.06.2019, Приморський районний суд м. Одеси

Справа №522/3148/19

Провадження №2/522/4805/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.06.2019 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Домусчі Л.В.,

за участю секретаря судового засідання– Вадуцкої В. І.,

розглянувши у підготовчому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Приватного акціонерного товариства «Страхове товариство «Іллічівське», треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Турист», ОСОБА_3 , про відшкодування заподіяної шкоди здоров`ю, майнової шкоди та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси, перебувала кримінальна справа №522/11821/17 по кримінальному провадженню №12016160500007485 від 23.09.2016 року. До суду 02.08.2017 року було подано цивільний позов потерпілої ОСОБА_1 . 17.10.2017 року до суду подано уточнений цивільний позов відповідно якого ОСОБА_1 просить відшкодувати заподіяну шкоду здоров`ю, майнову шкоду та моральну шкоду. Вироком Приморського районного суду м.Одеси від 21.06.2018 року ОСОБА_2 засуджений за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, до покарання у виді виправних робіт строком два роки без позбавлення права керувати транспортним засобом. На підставі п «в» ст.1 Закону України «Про амністію у 2016 році» ОСОБА_2 звільнено від відбування призначеного покарання. Стягнуто із ОСОБА_2 судові витрати на користь держави та на користь ОСОБА_1 завданні збитки у зв`язку із втратою працездатності в розмірі 62 486,00гривень та витрати на проведення експертизи пошкодження транспортного засобу в розмірі 1 200,00 гривень.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 12.02.2019 року скасовано вирок Приморського районного суду м.Одеси від 21.06.2018 року в частині часткового задоволення цивільного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та призначено в цій частині новий судовий розгляд в Приморському районному суді м.Одеси в порядку цивільного судочинства.

Матеріали позовної заяви надійшли до Приморського районного суду м.Одеси та передано для розгляду судді Домусчі Л.В. 25.02.2019 року.

Ухвалами суду від 11.03.2019 року та від 18.03.2019 року позов було залишено без руху та позивачу було надано строк для усунення недоліків позову.

22.04.2019 року представник позивача недоліки позову усунув.

Ухвалою суду від 03.05.2019 року (головуючий суддя Домусчі Л.В.) провадження у справі відкрито та призначене підготовче засідання.

В підготовче засідання 10.06.2019 року зявився представник позивача ОСОБА_4 .. який зазначив, що позов підтримує лише частково, а саме пункт 4 позовної заяви щодо стягнення з ОСОБА_2 витрат на проведення експертизи ушкоджень транспортного засобу та пункт 6 щодо стягнення збитків, у звязку із втратою працездатності. Щодо інших частин позовної заяви, то представник повідомив суд, що вказані позовні вимоги були предметом розгляду судів та по ним винесені судові рішення.

В судове засідання також зявився відповідач та його представник, які позов не визнавали.

Також зявилась ОСОБА_5 , яка є представником ТОВ «Турист», та позов підтримала.

Представник ПАТ «Страхове товариство «Іллічівське» та ОСОБА_3 у підготовче засідання не зявились, суд належним чином сповістив їх про день, час та місце розгляду справи. Згідно вимог ст. 197,198 ЦПК судом ухвалено проводити підготовче засідання у відсутності зазначених сторін на підставі наявних в матеріалах справи доказах.

Відповідно до п. 3 ч. 1ст. 255 ЦПК Українисуд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами.

Згідно вимог ч. 2ст. 256 ЦПК Україниу разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

У звязку з наявністю вироку Приморського районного суду м.Одеси від 21.06.2018 року ОСОБА_2 засуджений за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, та заяву представника позивача про підтримку позову лише в пунктах4 та 6 позовних вимог, то суд вважає за необхідне закрити провадження в частині інших позовних вимог.

А також виключити з кола відповідачів по справі ПАТ «Страхове товариство «Іллічівське», у звязку з відсутністю позовних вимог щодо цієї особи.

Жодних, нерозглянутих судом, клопотань з боку сторін по справі суду не заявлені.

На стадії підготовчого провадження судом проведені дії, передбачені ст. 197 ЦПК України, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті протягом розумного строку, а саме остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процессу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню, визначено порядок розгляду справи тощо.

На підставі викладеного, суд вважає, що підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Беручи до уваги, що спір не врегульовано в підготовчому судовому засіданні, керуючись ст.ст.. 189,196,197,200,255, ч. 2 ст 256 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі в частині позовних вимог щодо відшкодування моральної шкоди, витрат на зберігання транспортного засобу, витрат на поштові відправлення повідомлень, витрат на оренду іншого транспортного засобу, стягнення судових витрат.

Виключити з кола відповідачів по справі ПАТ «Страхове товариство «Іллічівське».

Закрити підготовче засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Турист», ОСОБА_3 , про стягнення витрат на проведення експертизи ушкоджень транспортного засобу та збитків, у звязку із втратою працездатності та призначити до судового розгляду по суті на 12 годин 00 хвилин «17» вересня 2019 року у залі суду № 105 в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси.

Про час та місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Приморського

районного суду м. Одеси Домусчі Л.В.

10.06.2019