Судебный приказ № 82800197, 04.07.2019, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

СУДОВИЙ НАКАЗ

"04" липня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/1833/19

Господарський суд Одеської області у складі судді Цісельського О.В., розглянувши, згідно до приписів ч.ч.1, 2 ст.154 ГПК України без судового засідання і повідомлення заявника і боржника, заяву від 01.07.2019р. за вх.№1882/19 Комунального підприємства "Міське управління житлово-комунального господарства" Чорноморської міської ради Одеської області (68002, Одеська обл., м. Чорноморськ, вул. Олександрійська, 2-Б) про видачу судового наказу про стягнення з Фізичної особи - підприємця Суспи Кирила Сергійовича ( АДРЕСА_1 ) заборгованості за договором про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибуткових територій №503 від 01.08.2012р. у сумі 65 007,36грн., пені за прострочення виконання зобов`язання в сумі 819,47грн., боргу з урахуванням індексу інфляції у сумі 25 320,37грн., 3% річних у сумі 5 850,66грн., оплачену судовим збором в сумі 192,10грн.,

ВСТАНОВИВ:

Підставою звернення заявника із даною заявою стало невиконання Фізичною особою - підприємцем Суспа Кирилом Сергійовичем зобов`язання стосовно оплати вартості наданих послуг в порушення умов укладеного між ними договору про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибуткових територій №503 від 01.08.2012р.

Так, 01.08.2012р. між Комунальним підприємством "Міським управлінням житлово - комунального господарства" м. Іллічівська (зараз - Комунальне підприємство "Міське управлінням житлово - комунального господарства" Чорноморської міської ради Одеської області) назва змінена згідно рішення Чорноморської міської ради Одеської області № 102УІІ від 10.06.2016р.) (скорочена назва КП "МУЖКГ") та Фізичною особою-підприємцем Суспа Кирилом Сергійовичем був укладений договір про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій №503.

В п.1 Договору зазначено, що предметом цього договору є забезпечення Виконавцем надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій у житловому будинку, розташованому за адресою: вул. Паркова14/76-Н, у м.Чорноморську Одеської області , а споживачем - забезпечення своєчасної оплати таких послуг за встановленим тарифом у строк та на умовах, що передбачені цим Договором.

Виконавець надає послуги відповідно до встановленого рішенням виконавчого комітету Іллічівської міської ради №160 від 12.03.2012р. "Про впорядкування тарифів на утримання будинків і споруд та прибудинкових територій для власників та орендарів нежитлових приміщень".

Відповідно до п.З, 5, 6 розділу 2 Договору (Оплати спожитих послуг) розрахунковим періодом є календарний місяць. Оплата послуг вноситься до кожного 28 числа поточного місяця. Розмір щомісячної плати визначено в залежності від площі нежитлового приміщення, яка становить: 297 кв.м і тарифу 6,08 грн., за 1 кв. метр відповідно до вищезазначеного рішення, загальна сума щомісячної плати становить 1805,76 грн. з урахуванням ПДВ.

Згідно п.п.1, п.п.5 п.9 розділу 3 Договору ( Права та обов`язки сторін) Споживач зобов`язаний оплачувати послуги в установлений цим Договором строк. У разі несвоєчасного внесення платежів сплачувати пеню у розмірі, встановленого Договором, а згідно п.п.3 п.10 розділу 3 Договору Виконавець має право нараховувати у разі несвоєчасного внесення Споживачем плати за надані послуги пеню, у розмірі, встановленого Договором.

Керуючись п.п.2 п.14 розділу 4 Договору (Відповідальність сторін) Споживач несе відповідальність згідно із законом за несвоєчасне внесення платежів за послуги шляхом сплати пені.

Однак, боржник за твердженнями заявника, не виконує прийняті на себе за вказаним договором зобов`язання в частині повної та своєчасної оплати за надані послуги, внаслідок чого відповідно до розрахунку Централізованої бухгалтерії КП «МУЖКГ» від 19.12.2018 р. у Споживача станом на 31,05.2019 р, виникла заборгованість перед заявником у розмірі 65 007,36 грн. на яку нараховано пеня, 3% річних та інфляційні втрати.

З метою дотримання п.4 ч.1 ст.155 ГПК України, суд проаналізував наступні положення чинного законодавства. Так, відповідно до п. 1 ст.901 Цивільного кодексу України передбачено, що за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором (п.1 ст. 903 Цивільного Кодексу України). Положеннями ч.1 ст.530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст.ст.525, 526 Цивільного кодексу України зобов`язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а при відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Частиною 2 ст. 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Договором, що уклали сторони, інший розмір процентів не передбачений. Отже, наявні підстави для стягнення зазначених штрафних санкцій з відповідача.

Згідно абз.5, 6 п.2 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 17.07.2012р. №01-06/928/2012 „Про практику застосування Вищим господарським судом України у розгляді справ окремих норм матеріального права" передбачене законом право кредитора вимагати сплати боргу з урахуванням індексу інфляції та процентів річних є способами захисту його майнового права та інтересу, суть яких полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації (плати) від боржника за користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові. При застосуванні індексу інфляції слід мати на увазі, що індекс розраховується не на кожну дату місяця, а в середньому на місяць і здійснюється шляхом множення суми заборгованості на момент її виникнення на сукупний індекс інфляції за період прострочення платежу. При цьому сума боргу, яка сплачується з 1 по 15 день відповідного місяця, індексується з врахуванням цього місяця, а якщо сума боргу сплачується з 16 по 31 день місяця, розрахунок починається з наступного місяця. Аналогічно, якщо погашення заборгованості здійснено з 1 по 15 день відповідного місяця, інфляційні втрати розраховуються без врахування цього місяця, а якщо з 16 по 31 день місяця, то інфляційні втрати розраховуються з врахуванням даного місяця.

Частиною 1 ст. 611 ЦК України передбачено можливість настання правових наслідків, встановлених договором або законом, зокрема, у вигляді сплати неустойки. Згідно зі ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання; пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Сплата неустойки передбачена умовами Договору, що був укладений між сторонами, а саме п.п.2) п.14 договору про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибуткових територій №503 від 01.08.2012р.

Враховуючи наведене, заява від 01.07.2019р. за вх.№1882/19 Комунального підприємства „Міське управління житлово-комунального господарства" Чорноморської міської ради Одеської області (68002, Одеська обл., м. Чорноморськ, вул. Олександрійська, 2-Б) про видачу судового наказу до боржника Суспи Кирила Сергійовича ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ), підлягає задоволенню з покладанням на боржника витрат на оплату судового збору.

НАКАЗУЮ:

1. Стягнути з Суспи Кирила Сергійовича ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) заборгованість за договором про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибуткових територій №503 від 01.08.2012р. у сумі 65 007 (шістдесят п`ять тисяч сім)грн. 36коп., пені за прострочення виконання зобов`язання в сумі 819 (вісімсот дев`ятнадцять)грн. 47коп., боргу з урахуванням індексу інфляції у сумі 25 320 (двадцять п`ять тисяч триста двадцять)грн. 37коп., 3% річних у сумі 5 850 (п`ять тисяч вісімсот п`ятдесят)грн. 66коп., судовий збір в сумі 192 (сто дев`яносто дві)грн. 10коп.

2. Заявником - стягувачем за даним наказом є: Комунальне підприємство "Міське управління житлово-комунального господарства" Чорноморської міської ради Одеської області (68002, Одеська обл., м. Чорноморськ, вул. Олександрійська, 2-Б, код ЄДРПОУ 03363789).

3. Боржником за даним наказом є: Фізична особа - підприємець Суспа Кирило Сергійович ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ).

4. Повідомити заявника та боржника про те, що у відповідності до п.7 ч.1 ст.155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

5. До уваги заявника та боржника: згідно ч.3 ст.154 ГПК України судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте, може бути скасований в порядку, передбаченому розділом II ГПК України. Відповідно до ч.1 ст.157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Положення ч.1 ст.159 ГПК України передбачають, що у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

6. Дата набрання судовим наказом законної сили: _____ .

7. Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строки, визначені ст.12 Закону України „Про виконавче провадження" №1404-VIII від 02.06.2016р.

8. Дата видачі судового наказу стягувачу: ____.

Суддя Цісельський Олег Володимирович