
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"01" липня 2019 р. Справа № 480/2008/19
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Соп`яненко О.В. розглянувши заяву про збільшення позовних вимог у справі за адміністративним позовом Державного підприємства "Підприємство державної кримінально-виконавчої служби України №130" до Головного управління ДФС у Сумській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, рішення та вимоги,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом та просить :
- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення ГУ ДФС у Сумської області від 13.02,2019 № 0002001304 про застосування штрафних (фінансових) санкцій (штрафів) у сумі 510,00 грн.
- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення ГУ ДФС у Сумській області від 13.02.2019 № 0002031304, яким визначено суму грошового зобов`язання з податку на доходи фізичних осіб, пені на загальну суму 855274,04 грн., з яких: 484568,25 грн. за податковим зобов`язанням, 367480,69 грн. за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами), 3225,10 грн. пені.
- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення ГУ ДФС у Сумській області від 13.02.2019 № 0002041304, яким визначено суму грошового зобов`язання з військового збору, пені на загальну суму 3722,56 грн., з яких: 277,95 грн. за податковим зобов`язанням, 3412,79 грн. за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами), 31,82 грн. пені.
- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення ГУ ДФС у Сумської області № 0002061304 від 13.02.2019, яким застосовано штрафні санкції в розмірах 28987,54 грн.
- визнати протиправним та скасувати рішення ГУ ДФС у Сумської області № 0002071304 від 13.02.2019, яким застосовано до позивача штрафні санкції в розмірі 170,00 грн.
- визнати протиправною та скасувати вимогу ГУ ДФС у Сумської області № Ю-0002051304 від 13.02.2019 про сплату недоїмки 57047,33 грн. єдиного внеску.
01.07.2019 до суду надійшла заява про збільшення позовних вимог. В ній позивач просить скасувати окрім зазначених в позовній заяві, вимоги від 05.03.2019 №Ю-73460-17У про сплату недоїмки з єдиного внеску в сумі 32 767,43 грн. та від 02.04.2019 №Ю-73460-17У про сплату єдиного внеску в сумі 18 071,41 грн. Також в поданій заяві просить забезпечити позов шляхом зупинення стягнення за виконавчими документами - вимогами від 05.03.2019 та від 02.04.2019.
Відповідно до ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.
Відповідно до ч. 4 ст. 152 КАС України до заяви про забезпечення позову додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Відповідно до ч. 2 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" у разі якщо розмір позовних вимог збільшено або пред`явлено нові позовні вимоги, недоплачену суму судового збору необхідно сплатити до звернення до суду з відповідною заявою.
Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду заяви про забезпечення позову ставка судового збору становить 0,3 розміру прожиткового мінімуму для працездатних громадян, тобто 576,30 грн.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 167 КАС України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.
Відповідно до ч. 2 ст. 167 КАС України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.
До заяви про збільшення позовних вимог та забезпечення позову додано квитанцію про сплату судового збору в розмірі 762,58 грн. Судовий збір, що підлягає сплаті за подання такої заяви становить 1338,88 грн. ( 762,58 грн. - 1,5 відсотка ціни позову за доповнені вимоги та 576,30 грн. грн. за подання заяви про забезпечення позову). Із сплаченої суми вбачається, що судовий збір сплачено лише за подання заяви про збільшення позовних вимог. Судовий збір за подання заяви про забезпечення позову не сплачено.
Несплата судового збору унеможливлює розгляд поданої заяви в частині забезпечення позову, що є підставою для повернення її позивачу без розгляду.
Керуючись ст. 167 КАС України, суд,-
У Х В А Л И В:
Повернути без розгляду заяву Державного підприємства "Підприємство державної кримінально-виконавчої служби України №130" в частині забезпечення позову шляхом зупинення стягнення за виконавчими документами - вимогами головного управління ДФС у Сумській області від 05.03.2019 №Ю-73460-17У про сплату недоїмки з єдиного внеску в сумі 32 767,43 грн. та від 02.04.2019 №Ю-73460-17У про сплату єдиного внеску в сумі 18 071,41 грн.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.
Суддя О.В. Соп`яненко
Судебное решение № 82789564, Сумський окружний адміністративний суд было принято 01.07.2019. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 480/2008/19. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: