Постановление суда № 82789532, 02.07.2019, Рівненський окружний адміністративний суд

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

02 липня 2019 року м. Рівне №460/1336/19

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Друзенко Н.В., під час підготовчого провадження по адміністративній справі за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрцемремонт" до Головного управління ДФС у м. Києві провизнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,В С Т А Н О В И В :

07.06.2019 Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрцемремонт" звернулось до суду з позовом до Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень №02022615140102, №02032615140102, №02042615140102, №02052615140102, №02072615140102 від 20.02.2019 .

Ухвалою судді від 10.06.2019 відкрито провадження в справі та призначено підготовче засідання на 02.07.2019.

В судове засідання 02.07.2019 представник відповідача не прибув, проте 26.06.2019 до суду надійшов відзив на позов в якому міститься клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, обгрунтоване тим, що місцезнаходження відповідача в м.Києві. Просив доручити проведення судового засідання в режимі відеокоференції Окружному адміністративному суду м.Києва, що знаходиться за адресою: вул. Петра Болбочана,8, корп.1, м.Київ.

За даних обставин ухвалою суду від 02.07.2019, що постановлена без виходу до нарадчої кімнати підготовче судове засідання у справі відкладено на 10.07.2019 на 08:30.

При перевірці вільного майданчика для бронювання залу для проведення відеоконференції, судом встановлено, що в Окружному адміністративному суді м.Києва, що знаходиться за адресою: вул. Петра Болбочана,8, корп.1, м.Київ - відсутні місця для бронювання, проте наявне вільне місце в Окружному адміністративному суді м.Києва, що знаходиться за адресою: вул.Велика Васильківська 81А.

Відповідно до частини 1 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною 2 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Також частиною 7 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Відповідно до частини 8 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись статтею 195, 241, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання представника Головного управління ДФС у м.Києві задовольнити.

Підготовче засідання призначене на 10.07.2019 р. о 08:30 год. провести в режимі відеоконференції.

Забезпечення проведення відеоконференції за участю Головного управління ДФС у м.Києві доручити Окружному адміністративному суду м.Києва, що знаходиться за адресою: вул.Велика Васильківська 81А.

Копію ухвали суду надіслати Окружному адміністративному суду м.Києва, що знаходиться за адресою: вул.Велика Васильківська 81А. та Головного управління ДФС у м.Києві - поштовим зв`язком.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Друзенко Н.В.