Решение № 82787136, 03.07.2019, Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

Дата принятия
03.07.2019
Номер дела
394/127/19
Номер документа
82787136
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

26100 смт. Новоархангельськ Кіровоградської області, вул. Слави 26

03.07.2019 394/127/19

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 липня 2019 року Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

в складі головуючого судді: Партоліної І.П.

присяжних: Куліша Є. В.

Стеблини О. П.

за участю помічника судді

(за дорученням головуючого судді): Ядерської В. Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Новоархангельськ цивільну справу за заявою органу опіки та піклування Торговицької сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, заінтересована особа - ОСОБА_1 , -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до Новоархангельського районного суду із заявою про визнання ОСОБА_2 недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення йому опікуна ОСОБА_1 , з тих підстав, що з часу свого народження останній проживає на території Торговицької сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області, є інвалідом 2 групи безстроково внаслідок психічного розладу.

Внаслідок хронічного психічного розладу ОСОБА_2 не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними у зв`язку з цим може бути визнаний недієздатним. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , являється інвалідом ІІ групи безтерміново внаслідок психічного розладу.

Оскільки ОСОБА_2 не може за станом здоров`я самостійно здійснювати свої права, інших членів сім`ї та близьких родичів не має, а тому протягом останніх десяти років догляд за ним здійснює ОСОБА_1 .

В судовому засіданні представник заявника підтримав подану заяву, просив її задовольнити і суду пояснив, що ОСОБА_2 є інвалідом ІІ групи із дитинства внаслідок психічної хвороби. Самостійно не може себе обслуговувати, його доглядає ОСОБА_1 , яка відповідає вимогам щодо здійснення функцій опікуна і тому її слід призначити опікуном ОСОБА_2

Заінтересована особа – ОСОБА_1 просила суд задовольнити заяву та пояснила, що вона із 2008 року здійснює догляд за ОСОБА_2 , який є інвалідом із дитинства внаслідок психічного розгляду і який самостійно не може ніяких дій вчиняти відносно себе. Він не розрізняє кольори, самостійно не може вдягнутись та роздягнутись, не може усвідомлювати свої дії у побуті.

Заслухавши думку учасників розгляду, дослідивши матеріали справи в сукупності, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 Цивільного кодексу України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 159 від 03 травня 2019 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в даний час страждає хронічним психічним захворюванням у формі важкої розумової відсталості. За своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій і розумно керувати ними. Потребує накладення опіки. За станом свого психічного здоров`я з`явитись в судове засідання може, а дати особисто пояснення по суті справи не може.

Згідно положень ч. 3 ст. 296 ЦПК України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

Оскільки в судовому засідання об`єктивно встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок наявної у нього хвороби не здатен усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, суд вважає, що його необхідно визнати недієздатним.

Положеннями ч. 1 ст. 300 ЦПК України передбачено, що суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Згідно до ч. 1 ст. 41 Цивільного кодексу України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Виконавчий комітет Торговицької сільської ради Новоархангельського району надав до суду подання про призначення опікуном ОСОБА_2 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительку АДРЕСА_1 .

Згідно ч. 1 ст. 60 Цивільного кодексу України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ч. 4 ст. 63 Цивільного кодексу України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Згідно ст. 55 Цивільного кодексу України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

За таких обставин для захисту інтересів ОСОБА_2 , суд приходить до висновку про можливість задоволення заявлених вимог, оскільки зібрані у справі докази вказують на наявність підстав для визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення над ним опіки та призначення опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка тривалий час здійснює догляд за ним.

Відповідно до положень ч. 6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

В зв`язку із даним положенням, суд визначає строк дії рішення про визнання фізичної особи – ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним у виді двох років з дня набуття рішенням законної сили.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 39, 40, 58, 60, 63 ЦК України, ст. ст. 258, 259, 263-265, 293-300 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Торговиця Новоархангельського району Кіровоградської області на два роки з дня набрання рішенням законної сили та призначити над ним опіку.

Призначити опікуном над недієздатним ОСОБА_2 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительку АДРЕСА_1 .

Судові витрати віднести на рахунок держави.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення в порядку визначеному ст. 354, 355 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: орган опіки та піклування Торговицької сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області, місцезнаходження село Торговиця Новоархангельського району Кіровоградської області, код ЄДРПОУ 04366927.

Заінтересована особа: ОСОБА_1 , місце проживання АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Суддя: Партоліна І.П.

Присяжні: Куліш Є. В.

Стеблина О. П.

Часті запитання

Який тип судового документу № 82787136 ?

Документ № 82787136 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 82787136 ?

Дата ухвалення - 03.07.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 82787136 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 82787136 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 82787136, Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

Судебное решение № 82787136, Новоархангельський районний суд Кіровоградської області было принято 03.07.2019. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.

Судебное решение № 82787136 относится к делу № 394/127/19

то решение относится к делу № 394/127/19. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 82786827
Следующий документ : 82817783