Постановление суда № 82779235, 02.07.2019, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 02.07.2019

Справа № 320/2988/19

2/320/2124/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2019 року суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Юрлагіна Т.В., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт-капітал» (м. Київ, вул. Кудрявський Узвіз, буд.5-Б) по цивільній справі Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт-капітал» (м. Київ, вул. Кудрявський Узвіз, буд.5-Б) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про стягнення заборгованості про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області знаходиться цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт-капітал» (м. Київ, вул. Кудрявський Узвіз, буд.5-Б) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 14 травня 2019 року відкрито провадження у даній справі та призначено до судового засідання на 04 липня 2019 року о 09-00 годині.

01 липня 2019 року від представника позивача у даній справі надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з причини неможливості прибути до м. Мелітополя.

Електронне звернення представника позивача про проведення судового засідання у режимі відео конференції, яке надійшло на електронну адресу суду 26.07.2019 року, отримано головуючим по справі 02.07.2019 року.

Згідно з ч.1 ст.211 ЦПК України розгляд справи відбувається в судовому засіданні.

Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною 2 вказаної статті передбачено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч.7 ст.212 ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи викладене, представник позивача у даному випадку звернувся до суду із письмовою заявою про проведення судового засідання у режимі відеоконференції пізніше встановленого законодавством п`ятиденного строку до судового засідання, а саме за три дні до призначеного підготовчого судового засідання у вказаній цивільній справі. Електронне звернення отримано 02.07.2019 року після виходу з додаткової щорічної відпустки.

Таким чином, подання зазначеної заяви у триденний строк до судового засідання позбавляє суд можливості забезпечити у встановлений строк проведення відеоконференції. У залах судових засідань Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області, облаштованих для проведення відеоконференцій, розглядаються кримінальні справи, а у зв`язку з великою кількістю кримінальних та цивільних справ, розгляд яких проводиться в режимі відеоконференції провести розгляд даної цивільної справи в режимі відеоконференції без заздалегідь узгодженого часу буде технічно неможливо.

На підставі викладеного, клопотання представника позивача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 211, 212, 260 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_3 Юріївні про проведення судового засідання у режимі відеоконференції – відмовити повністю.

Судове засідання, призначене на 04 липня 2019 року о 09-00 годині, провести в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Шмідта,11.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: