Постановление суда № 82776419, 20.06.2019, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа №766/1796/19

н/п 1-кс/766/9363/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.06.2019 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області Гонтар Д.О., за участю секретаря Неглядюка Р.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання сторони кримінального провадження №12019230000000040 адвоката Кузьменка Олексія Анатолійовича в інтересах підозрюваного ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, -

В С Т А Н О В И В:

В провадження слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області Гонтар Д.О., надійшло клопотання сторони кримінального провадження №12019230000000040 адвоката Кузьменка Олексія Анатолійовича в інтересах підозрюваного ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні головного відділення Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» за адресою: м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50, та їх вилучення.

В судове засідання адвокат Кузьменко Олексій Анатолійович не з`явився, надав до суду заяву, в якій просить залишити подане клопотання без розгляду, оскільки рішення про надання тимчасового доступу до речей і документів прийнято 19.06.2019 р. за клопотанням іншого захисника Горбачова О.С.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступного висновку.

У зв`язку з надходженням заяви від адвоката Кузьменка Олексія Анатолійовича в інтересах підозрюваного ОСОБА_1 , в якій адвокат просить залишити подане клопотання без розгляду, враховуючи, що КПК України не передбачено залишення клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів без розгляду, однак беручи до уваги роз`яснення законодавства «Про деякі питання здійснення слідчим суддею суду першої інстанції судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб під час застосування заходів забезпечення кримінального провадження», зважаючи на те, що діючий КПК України має відповідні статті про повернення матеріалів, у зв`язку з чим, застосовуючи аналогію права, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання необхідно повернути адвокату.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання сторони кримінального провадження №12019230000000040 адвоката Кузьменка Олексія Анатолійовича в інтересах підозрюваного ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, - повернути адвокату.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяД. О. Гонтар