Постановление суда № 82775218, 03.07.2019, Ямпільський районний суд Вінницької області

У Х В А Л А

"03" липня 2019 р. Справа153/659/17

Провадження2/153/239/17-ц

Ямпільський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Любинецької–Онілової А.Г.

секретар судового засідання Сирітко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ямпіль Вінницької області

питання про виправлення описки в ухвалі Ямпільського районного суду Вінницької області від 16.05.2019,

В С Т А Н О В И В:

16.05.2019 Ямпільським районним судом Вінницької області постановлено ухвалу у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про скасування державної реєстрації права власності. Задоволено клопотання правонаступника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_3 про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору. Залучено ОСОБА_4 до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про скасування державної реєстрації права власності, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору. Цією ж ухвалою постановлено про відкладення судового засідання на 13 червня 2019 року 09 години 00 хвилин із повторним викликом учасників справи, в судове засідання викликати сторони та копію ухвали рекомендованим листом направити на адресу ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ), для відому.

Ухвалою від 16.04.2019 по вказаній справі закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. Зі змісту ухвали від 16.05.2019 слідує, що вказане клопотання правонаступника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_3 про залучення третьої особи розглянуто судом до початку судового розгляду. В мотивувальній частині ухвали зазначено, що вказане клопотання з поважних причин не було заявлене в підготовчому провадженні, оскільки підготовче засідання було проведено без учасників справи. Однак в абз. 7 мотивувальної частини ухвали від 16.05.2019 помилково зазначено статтю 198 ЦПК України замість «ст. 223 ЦПК України», а також те, що суд «відкладає підготовче засідання….» замість «судове засідання….».

Також в абз. 3 резолютивної частини ухвали помилково вказано «Підготовче засідання….» замість «Судове засідання….».

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Дослідивши матеріали справи, суд має підстави виправити допущену описку у судовому рішенні.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку в ухвалі Ямпільського районного суду Вінницької області від 16.05.2019 в справі №153/659/17, а саме: вказати «ст. 223 ЦПК України» замість «ст.198 ЦПК України» та в абз. 7 мотивувальної частини вказати «судове засідання…» замість «підготовче засідання…».

В абз. 3 резолютивної частини ухвали вказати «Судове засідання ….» замість «Підготовче засідання….».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до пунктів 15, 15.5 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України (у редакції Закону України №2147-VIII від 03 жовтня 2017 року) до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до Вінницького апеляційного суду через Ямпільський районний суд Вінницької області.

Головуючий А.Г. Любинецька-Онілова