Постановление суда № 82772462, 02.07.2019, Господарський суд Харківської області

Дата принятия
02.07.2019
Номер дела
922/4439/16
Номер документа
82772462
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Государственный герб Украины

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

"02" липня 2019 р.Справа № 922/4439/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Савченко А.А.

при секретарі судового засідання Бєсєдіна М.М.

розглянувши справу

за заявою Східної ОДПІ м.Харкова ГУ ДФС у Харківській області, м. Харків до ПП "МІ-Транс", м. Харків про визнання банкрутом за участю :

ліквідатора – не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 29.06.2017р. ПП "Мі-Транс" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Гоменюка Андрія Миколайовича. Зобов`язано ліквідатора в строк до 29.06.2018 року виконати ліквідаційну процедуру, надати суду звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 27.03.2018р. звільнено арбітражного керуючого Гоменюка Андрія Миколайовича від виконання повноважень ліквідатора ПП "Мі-Транс" та призначено ліквідатором ПП "Мі-Транс" арбітражного керуючого Бурцеву Ірину Юріївну. Зобов`язано ліквідатора продовжити здійснювати ліквідаційну процедуру відповідно до постанови суду від 29.06.2017р.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 21.06.2018р. призначено до розгляду звіт ліквідатора.

В судових засідання з розгляду звіту ліквідатора неодноразово оголошувались перерви.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 28.05.2019р. оголошено перерву в судовому засіданні з розгляду звіту ліквідатора на "02" липня 2019 р. о(об) 10:10. Зобов`язано ліквідатора надати до суду поточний звіт, з наданням належних відомостей стосовно проведення ліквідаційної процедури та вчинення усіх належних дій з її проведення.

25 червня 2019 року до суду надійшов звіт ліквідатора з додатками, в якому ліквідатор просить суд затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс ПП "Мі-Транс" у справі про банкрутство №922/4439/16.

Того ж дня до суду надійшло клопотання ліквідатора (вх. №15467), я в якому арбітражний керуючий просить суд:

- затвердити розмір грошової винагороди арбітражному керуючому Бурцевій І.Ю. у розмірі однієї мінімальної заробітної плати за кожен виконання повноважень ліквідатора у справі №922/4439/16 про банкрутство ПП "Мі-Транс";

- стягнути з кредиторів ПП "Мі-Транс", а саме: ГУ ДФС у Харківській області та АТ КБ «ПриватБанк» на користь арбітражного керуючого Бурцевой І.Ю. основну грошову винагороду в розмірі 54972,44грн. та понесені витрати арбітражного керуючого Бурцевой І.Ю., які вона понесла під час виконання повноважень ліквідатора ПП "Мі-Транс" у розмірі 984,00грн. пропорційно.

Ліквідатор в судове засідання не з`явився, 25 червня 2019р. надав до суду клопотання, в якому просить суд розглянути справу без участі ліквідатора у зв`язку з неможливістю ліквідатора бути присутнім в судовому засіданні через перебування у щорічній відпустці, також просить суд визнати причину неявки ліквідатора поважною та затвердити звіт ліквідатора.

Представники кредиторів в призначене судове засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

У відповідності до ч.4 ст. 43 Конституції України кожен має право на належні, безпечні і здорові умови праці, на заробітну плату, не нижчу від визначеної законом.

Згідно з ч. 6 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до ст.115 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання боржника банкрутом” в редакції Закону України № 4212 -VI від 22.12.2011 року (далі - Закон про банкрутство), арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду.

Основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора визначається в розмірі двох середньомісячних заробітних плат керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до введення господарським судом процедури санації боржника або відкриття процедури ліквідації банкрута за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень керуючого санацією або ліквідатора. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора не може перевищувати десяти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.

В своєму клопотанні ліквідатор просить суд затвердити розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання обов`язків ліквідатора ПП "Мі-Транс" у розмірі однієї мінімальної заробітної плати на місяць, що відповідає вимогам ст. 115 Закону про банкрутство.

Враховуючи, що питання встановлення розміру оплати послуг ліквідатора не вирішено, суд вважає можливим задовольнити клопотання ліквідатора (вх. №15467) в частині затвердження розміру грошової винагороди та встановити арбітражному керуючому Бурцевій І.Ю. основну грошову винагороду за виконання повноважень ліквідатора по справі № 922/4439/16 про банкрутство ПП "МІ-Транс" у розмірі однієї мінімальної заробітної плати за кожен місяць виконання повноважень ліквідатора.

Крім того, суд вважає необхідним прийняти та призначити клопотання ліквідатора (вх. №15467) в частині стягнення з кредиторів грошової винагороди та витрат ліквідатора до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 98, 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 232-235, 240 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти та призначити клопотання ліквідатора (вх. №15467) в частині стягнення з кредиторів грошової винагороди та витрат ліквідатора до розгляду в судовому засіданні на "30" липня 2019 р. о(об) 11:00.

Засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під`їзд, зал № 104.

Зобов`язати ліквідатора надати до суду обгрунтований розрахунок заявлених до стягнення сум, виходячи із принципу пропорційності їх грошовим вимогам кредиторів, докази направлення клопотання кредиторам.

Зобов`язати кредиторів надати до суду письмовий відзив на клопотання ліквідатора, з його правовим та документальним обґрунтуванням.

Клопотання ліквідатора (вх. №15467) в частині затвердження розміру грошової винагороди задовольнити.

Встановити арбітражному керуючому Бурцевій І.Ю. основну грошову винагороду за виконання повноважень ліквідатора по справі № 922/4439/16 про банкрутство ПП "МІ-Транс" у розмірі однієї мінімальної заробітної плати за кожен місяць виконання повноважень ліквідатора.

Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам, банкруту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Ухвала в частині встановлення розміру грошової винагороди ліквідатора може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 255, 256 Господарського процесуального кодексу України. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Савченко А.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 82772462 ?

Документ № 82772462 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 82772462 ?

Дата ухвалення - 02.07.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 82772462 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 82772462 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 82772462, Господарський суд Харківської області

Судебное решение № 82772462, Господарський суд Харківської області было принято 02.07.2019. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.

Судебное решение № 82772462 относится к делу № 922/4439/16

то решение относится к делу № 922/4439/16. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 82772459
Следующий документ : 82772463