
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
01.07.2019 р. Справа№ 914/725/19
Суддя Березяк Н.Є., розглянувши матеріали справи
У справі за позовом: публічного акціонерного товариства «Крюківський вагонобудівний завод», м. Кременчук,до відповідача:публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», м. Київ, в особі філії «Стрийський вагоноремонтний завод» публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», м. Стрий,про:стягнення 200922,45 грн (з яких: 97666,16 грн – пеня, 16251,86 грн – три відсотки річних та 87004,43 грн – інфляційні втрати).
встановив:
Ухвалою Господарського суду Львівської області від 20.05.2019р продовжено строк підготовчого засідання та відкладено підготовче засідання. Однак в описовій частині ухвали допущено описку у найменуванні позивача, відповідача та суми предмету спору, а саме: «На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Селянського (Фермерського) господарства «Короп» до відповідача 1: товариства з обмеженою відповідальністю «Рава-Руська РМС», до відповідача 2: Рава-Руської міської ради Жовківського району Львівської області та до відповідача 3: Головного управління Держгеокадастру у Львівській області про скасування рішення органу місцевого самоврядування, державного акту на земельну ділянку, державної реєстрації земельної ділянки.» замість «На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов публічного акціонерного товариства «Крюківський вагонобудівний завод» до публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Стрийський вагоноремонтний завод» публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення 200922,45 грн (з яких: 97666,16 грн – пеня, 16251,86 грн – три відсотки річних та 87004,43 грн – інфляційні втрати)».
Суд зазначає, що правильним найменуванням позивача, відповідача та суми предмету споруслід вважати - «На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов публічного акціонерного товариства «Крюківський вагонобудівний завод» до публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Стрийський вагоноремонтний завод» публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення 200922,45 грн (з яких: 97666,16 грн – пеня, 16251,86 грн – три відсотки річних та 87004,43 грн – інфляційні втрати)».
Керуючись ст.ст. 234, 243 ГПК України, суд
У Х В А Л И В :
1. В описовій частині ухвали Господарського суду Львівської області від 20.05.2019, найменування позивача, відповідача та суми предмету спору вважати правильним – «На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов публічного акціонерного товариства «Крюківський вагонобудівний завод» до публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Стрийський вагоноремонтний завод» публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення 200922,45 грн (з яких: 97666,16 грн – пеня, 16251,86 грн – три відсотки річних та 87004,43 грн – інфляційні втрати)».
2. Ухвалу направити сторонам у справі.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.
Судддя Березяк Н.Є.
Судебное решение № 82771847, Господарський суд Львівської області было принято 01.07.2019. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.
то решение относится к делу № 914/725/19. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: