Постановление суда № 82771575, 03.07.2019, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_______________

_________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"03" липня 2019 р. Справа № 906/277/19.

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Тимошенка О.М. розглянувши клопотання Новоград-Волинської місцевої прокуратури про повернення судового збору по справі

за позовом Керівника Новоград-Волинської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Варварівської сільської ради Ємільчинського району

до 1) Ємільчинської районної державної адміністрації Житомирської області,

2) Фізичної особи-підприємця Карнаух Ольги Вікторівни

про внесення змін до договору оренди земельної ділянки, про стягнення 5222,86грн.

ВСТАНОВИВ:

Керівник Новоград-Волинської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Варварівської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області звернувся до суду з позовом до Ємільчинської районної державної адміністрації Житомирської області та Фізичної особи-підприємця Карнаух Ольги Вікторівни, згідно якого просить:

- зобов`язати відповідачів - Ємільчинську районну державну адміністрацію та фізичну особу-підприємця Карнаух Ольгу Вікторівну внести зміни до договору оренди земельної ділянки №5 від 14.11.2016, виклавши п.5 Договору наступним змістом: "Нормативна грошова оцінка земельної ділянки становить 68215 (шістдесят вісім тисяч двісті п`ятнадцять) гри 20 коп", та п.7 Договору наступним змістом: "Орендна плата за цим договором вноситься орендарем у грошовій формі та встановлюється у розмірі 7% від нормативної грошової оцінки, що становить 4775 (чотири тисячі сімсот сімдесят п`ять) грн 06 копійок за 1 рік оренди, 397 (триста дев`яносто сім) гривень 92 копійки за 1 місяць оренди";

- стягнути з фізичної особи-підприємця Карнаух Ольги Вікторівни на користь Варварівської сільської ради Ємільчинського району 5222 (п`ять тисяч двісті двадцять дві) гривні 86 копійок недоотриманого доходу за користування земельною ділянкою згідно договору оренди №5 від 14.11.2016, укладеного з Ємільчинською районною державною адміністрацією за період з 14.11.2016 по 31.12.2018 включно.

11.06.19 до суду надійшла заява Новоград-Волинської місцевої прокуратури №35/3-84-291 вих-19 (а.с.120) в якій просить провадження у справі № 906/277/19 у частині позовних вимог щодо зобов`язання Ємільчинської районної державної адміністрації та фізичної особи-підприємця Карнаух О.В. внести зміни до договору оренди земельної ділянки №5 від 14.11.2016. закрити, у зв`язку із відсутністю предмета спору.

Заява вмотивована тим, що 10.05.2019 року до Договору оренди земельної ділянки №5 від 14.11.2016 року внесено зміни шляхом укладення Додаткової угоди між Ємільчинською районною державною адміністрацією та ФОП Карнаух О.В.

Ухвалою від 25.06.19 суд задоволив заяву прокурора та закрив провадження у справі №906/277/19 в частині позовних вимог щодо зобов`язання Ємільчинської районної державної адміністрації та фізичної особи-підприємця Карнаух О.В. внести зміни до договору оренди земельної ділянки №5 від 14.11.2016.

У вказаній заяві міститься клопотання про повернення сплаченого судового збору в розмірі 1921,00грн. за подання на вирішення суду вказаної вимоги.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Під час подачі позову до суду прокурором сплачено судовий збір в загальному розмірі 3842,00грн., з яких 1921,00грн. судового збору сплачено за подання вимоги немайнового характеру - спонукання відповідачів до внесення змін до договору оренди земельної ділянки №5 від 14.11.2016.

Враховуючи викладене вище, клопотання прокурора підлягає задоволенню, а судовий збір в розмірі 1921,00грн., який сплачений згідно платіжного доручення №332 від 13.03.19 на суму 3842,00грн., підлягає поверненню з Державного бюджету України.

Керуючись ст.231,234 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Новоград-Волинської місцевої прокуратури про повернення з Державного бюджету 1921,00грн. судового збору задовольнити.

2. Повернути з Державного бюджету України на користь Прокуратури Житомирської області (10002, м.Житомир, вулиця Святослава Ріхтера, 11, код ЄДРПОУ 02909950; Банк одержувача: Держказначейська служба України, м.Київ, код банку: 820172, рахунок : 35215069011049 ) 1921,00грн. судового збору, який сплачений згідно платіжного доручення №332 від 13.03.19 на суму 3842,00грн.

Оригінал платіжного доручення №332 від 13.03.19 на суму 3842,00грн. зберігати в матеріалах судової справи №906/277/19.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала підписана 03.07.19

Суддя Тимошенко О. М.

Друк:

1 - в справу

2- Прокуратура Житомирської області