Постановление суда № 82769947, 02.07.2019, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Справа № 626/1156/19

Провадження № 6/626/41/2019

УХВАЛА

Іменем України

02.07.2019 м. Красноград

Суддя Красноградського районного суду Харківської області Дудченко В.О., розглянувши позовну заяву старшого державного виконавця МВДВС Основ`янському та Слобідському районах міста Харків ГТУЮ у Харківській області Золотавіна В.Ю. про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі № 2-992/02 про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 ,-

ВСТАНОВИВ:

Від старшого державного виконавця МВДВС Основ`янському та Слобідському районах міста Харків ГТУЮ у Харківській області Золотавіна В.Ю. до суду надійшла заява про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі № 2-992/02 про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 .

До заяви не додано квитанцію про сплату судового збору за подання заяви про видачу дублікату виконавчого листа.

В зв`язку з цим заява не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України, так як до заяви не було додано документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно п. 17.4 Перехідних Положень ЦПК України за видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 57,63 грн.

Тобто заявнику потрібно сплатити судовий збір в розмірі 57,63 грн., отримувач коштів: УК Красноградс рн/ КраснограР/22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37886402; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку (МФО) 899998; р/р 31214206020300; Код класифікації доходів бюджету 22030101; Найменування коду класифікації доходів бюджету: Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050); Найменування суду: Красноградський районний суд Харківської області.

В зв`язку з вищевикладеним ухвалою Красноградського районного суду Харківської області від 20.05.2019 року позовну заяву залишено без руху, надано строк для виправлення недоліків в кількості 10 (десяти) днів з дня отримання ухвали, та попереджено позивача, що в разі не виправлення недоліків протягом встановленого строку заява буде повернута.

Відповідно до інформації з офіційного сайту Укрпошти та журналу відправлень рекомендованої пошти Красноградського районного суду від 21.05.2019 року, копію ухвали про залишення заяви без руху отримано заявником 24.05.2019 року. Станом на 02.07.2019 року ухвалу суду від 21.05.2019 року не виконано.

На підставі викладеного та у зв`язку з тим, що позивач не усунув недоліки у встановлений строк, вважаю за необхідне повернути заяву старшого державного виконавця МВДВС Основ`янському та Слобідському районах міста Харків ГТУЮ у Харківській області Золотавіна В.Ю. про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі № 2-992/02 про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 з всіма доданими додатками та роз`яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись ст. 185 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Повернути заяву старшого державного виконавця МВДВС Основ`янському та Слобідському районах міста Харків ГТУЮ у Харківській області Золотавіна В.Ю. про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі № 2-992/02 про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2

Старшому державному виконавцю МВДВС Основ`янському та Слобідському районах міста Харків ГТУЮ у Харківській області Золотавіну В.Ю. надіслати ухвалу суду разом із заявою та всіма додатками.

Роз`яснити старшому державному виконавцю МВДВС Основ`янському та Слобідському районах міста Харків ГТУЮ у Харківській області Золотавіну В.Ю., що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення в Харківський апеляційний суд через Красноградський районний суд.

Суддя Дудченко В.О.