
Справа №701/217/19
Провадження №2/701/255/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"02" липня 2019 р. Маньківський районний суд, Черкаської області
в складі: головуючого-судді Костенка А. І.
при секретарі Киряхно Е. М.
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в смт. Маньківка справу за позовом ТОВ "Кролікофф" до ОСОБА_1 та ТОВ "Профістарс" про визнання договору недійсним,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся в суду з позовом до відповідачів про визнання договору недійсним.
На адресу суду надійшла заява від представника позивача ОСОБА_2 ., про відмову від позову у повному обсязі щодо всіх позовних вимог, згідно ст. 49 ЦК України та закриття провадження по справі.
Відповідач та його представник в судове засідання не з?явилися, але згідно письмової заяви просили справу слухати у їх відсутності.
Суд, вивчивши надану заяву про відмову від позову та матеріали справи, вважає за необхідне прийняти відмову від позову та на підставі ст. 255 ЦПК України закрити провадження у справі, оскільки представник позивача, відповідно до положень ст. ст. 49, 255 ЦПК України відмовився від позову, підстави для неприйняття такої відмови суд не встановив і відмова від позову не суперечить вимогам чинного законодавства та не порушує права сторін, наслідки відмови від позову позивачу зрозумілі.
У відповідності до ч. 3 ст. 206 ЦПК України, у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Згідно із п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК Українисуд своєю ухвалою закриває провадження у справі, зокрема, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Керуючись ст. ст. 206, 255, 260 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Прийняти відмову представника позивача Чалик О.М., у справі № 701/217/19 за позовом ТОВ "Кролікофф" до ОСОБА_1 та ТОВ "Профістарс" про визнання договору недійсним.
Провадження у справі № 701/217/19 за позовом ТОВ "Кролікофф" до ОСОБА_1 та ТОВ "Профістарс" про визнання договору недійсним - закрити у зв`язку із відмовою представника позивача від позову.
Роз`яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет із тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв?язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Черкаської області через Маньківський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя А. І. Костенко
Судебное решение № 82764853, Маньківський районний суд Черкаської області было принято 02.07.2019. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 701/217/19. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: