
Справа № 645/283/19
Провадження №1-кс/645/1957/19
У Х В А Л А
Іменем України
01 липня 2019 року Слідчий суддя Фрунзенського районного суду м.Харкова Бондарєва І.В., при секретарі судових засідань – Проневич Д.О., за участі слідчого – Биканової Л.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів,
Встановив:
Слідчий СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області Биканова Л.Г. звернулась до Фрунзенського районного суду м. Харкова з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 12019220460000118 від 15.01.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 187 КК України.
В обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що до СВ Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області надійшла заява про те, що 14.01.2019 року приблизно о 18 год. 30 хв. невстановлена особа знаходячись за адресою: м. Харків, вул. Амосова АДРЕСА_1 , біля 8-го під`їзду нанесла тілесні ушкодження ОСОБА_1 та заволоділа майном останньої, чим спричинила матеріальну шкоду.
14.01.2019 року ОСОБА_1 звернулася за медичною допомогою до КНП «Міська клінічна лікарня швидкої та невідкладної медичної допомоги ім. проф. О.І. Мещанінова» Харківської міської ради, де знаходилася на стаціонарному лікуванні у вищевказаному закладі з 14.01.2019 року по 16.01.2019 року. Після лікування у КНП «Міська клінічна лікарня швидкої та невідкладної медичної допомоги ім. проф. О.І. Мещанінова» Харківської міської ради ОСОБА_1 продовжила лікування у КНП «Міська поліклініка №6» Харківської міської ради (проспект Ювілейний, 54-Б, Харків, 61153).
В ході проведення розслідування, з метою збирання доказів, всебічного, повного, об`єктивного встановлення істини по кримінальному провадженню, необхідно провести судово-медичну експертизу в ХОБСМЕ-2, для встановлення наявності тілесних ушкоджень у ОСОБА_1
Для цього необхідно надати судово-медичному експерту повну медичну документацію та всі наявні рентгенівські знімки на ім`я ОСОБА_1 .
Враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та у зв`язку з неможливістю їх отримання іншим шляхом, слідчий клопоче про надання дозволу на отримання тимчасового доступу до документів, на ім`я ОСОБА_1 , які знаходяться у КНП «Міська поліклініка №6» .
Слідчий в судовому засіданні подане клопотання підтримав.
Згідно ч.2 ст.163 КПК України, клопотання розглядається без виклику КНП «Міська поліклініка №6» Харківської міської ради», у володінні якого знаходяться вказані документи
Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки на виконання вимог ч.5, 6 ст.163 КПК України слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і іншими способами довести їх неможливо; відомості, які містяться у
відшукуваній інформації, можуть бути використані в якості доказів під час судового розгляду; відшукувана інформація знаходиться у зазначеному в клопотанні місці.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 162-165, 309, 372 КПК України, слідчий суддя -
У х в а л и в :
Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів – задовільнити.
Надати слідчому СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції Бикановій Лілії Георгіївні дозвіл на тимчасовий доступ та можливість вилучення медичної документації, в тому числі всі наявні рентгенівські знімки, на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться в КНП «Міська поліклініка №6» Харківської міської ради за адресою: 61153, м. Харків, проспект Ювілейний, 54-Б.
Ухвала слідчого судді діє протягом строку, передбаченого п.7 ч.1 ст.164 КПК України, до 01.08.2019 р.
Наслідки невиконання ухвали слідчого судді про надання тимчасового доступу до речей і документів підлягають вирішенню згідно діючого законодавства.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя Бондарєва І.В.
Судебное решение № 82764244, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова) было принято 01.07.2019. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.
то решение относится к делу № 645/283/19. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: