
Справа № 182/5371/16-к
У Х В А Л А
02 липня 2019 р. Марганецький міський суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого- судді Янжули О.С.
секретар – Котова Н.С.
з участю прокурора – Сидоренко М.М.
потерпілого – ОСОБА_1
представника потерпілого – Балкового Р.Л.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Марганець кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015040340001221 по обвинуваченню:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Нікополь, Дніпропетровської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_2 ,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.122 КК України,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Марганецького міського суду Дніпропетровської області знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.122 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився без поважних причин, хоча про час та місце розгляду провадження повідомляється належним чином. Про причини неявки суд не повідомив. Явка в судове засідання обвинуваченого є обов`язковою.
Потерпілий та його представник заявили клопотання про застосування до обвинуваченого ОСОБА_2 примусового приводу через органи внутрішніх справ.
Прокурор проти задоволення клопотання не заперечувала.
Згідно ст.ст. 139, 140 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.
Згідно ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
У відсутності обвинуваченого справу розглянути неможливо, а тому до нього слід застосувати привід через органи внутрішніх справ.
Керуючись ст.ст.139, 140, 323 КПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання потерпілого ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_3 . – задовольнити.
Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_2 , привід через органи внутрішніх справ.
Привід здійснити на 11 липня 2019 року на 13 год. 30 хв. в приміщення Марганецького міського суду Дніпропетровської області.
Копію ухвали направити для виконання до Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О. С. Янжула
Судебное решение № 82755813, Марганецький міський районний суд Дніпропетровської області было принято 02.07.2019. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.
то решение относится к делу № 182/5371/16-к. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: